Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1312/2023 ~ М-878/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1312/ 2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001130-07

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июня 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску АО «Московский Индустриальный банк» к Северьянову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Московский Индустриальный банк» обратился в суд с иском к Северьянову О.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 433 423, 99 руб., в том числе просроченный основной долг - 344 796 руб. 02 коп., просроченные проценты - 61 221 руб. 57 коп., штрафы по просроченной задолженности - 21 571 руб. 94 коп., штрафы по просроченным процентам - 5 834 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 534 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ПАО «Московский индустриальный банк» (в настоящее время АО «Московский Индустриальный банк») и Северьяновым О.Н. заключен кредитный договор (номер), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 379746,84 руб. Срок действия договора - со дня его заключения и до исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме. Срок возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-го календарного месяца. Ежемесячный платеж составляет 6929 руб. Заемщик, подписывая договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно условиям договора (пункты 12,16) в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

В связи с тем, что заемщиком задолженность не погашена, по состоянию на 30 марта 2023 года общая задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) составила 433 423, 99 руб., в том числе просроченный основной долг - 344 796 руб. 02 коп., просроченные проценты - 61 221 руб. 57 коп., штрафы по просроченной задолженности - 21 571 руб. 94 коп., штрафы по просроченным процентам - 5 834 руб. 46 коп.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Представитель АО «Московский Индустриальный банк», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Северьянов О.Н. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, (дата) между ПАО «Московский индустриальный банк» (в настоящее время АО «Московский Индустриальный банк») и Северьяновым О.Н. заключен кредитный договор (номер), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 379 746, 84 руб.

Срок действия договора - со дня его заключения и до исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме.

Срок возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-го календарного месяца.

Ежемесячный платеж составляет 6 929 руб.

Заемщик, подписывая договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно условиям договора (пункты 12,16) в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

В связи с тем, что заемщик не исполнял свои обязательства, за ним образовалась задолженность.

По состоянию на 30 марта 2023 года общая задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) составила 433 423, 99 руб., в том числе просроченный основной долг - 344 796 руб. 02 коп., просроченные проценты - 61 221 руб. 57 коп., штрафы по просроченной задолженности - 21 571 руб. 94 коп., штрафы по просроченным процентам - 5 834 руб. 46 коп.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Доказательств обратного ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представила.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования АО «МИнБанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7534 руб. руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования АО «Московский индустриальный банк» удовлетворить.

Взыскать с Северьянова О.Н. (паспорт (номер)) в пользу АО «Московский Индустриальный банк» (ИНН 7725039953, ОГРН 1027739179160) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 433 423, 99 руб., в том числе просроченный основной долг - 344 796 руб. 02 коп., просроченные проценты - 61 221 руб. 57 коп., штрафы по просроченной задолженности - 21 571 руб. 94 коп., штрафы по просроченным процентам - 5 834 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 534 руб.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года.

Председательствующий                                         О.Б. Синицына