Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-341/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Целинное

13 октября 2022 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения №8599 к Троякову Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Курганского отделения №8599 обратилось в суд с иском к Троякову М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором на предоставление возобновляемой кредитной линии № № от 06.04.2016 Троякову М.А. выдана кредитная карта № №, также ответчику был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен путем подписания ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование должна производиться не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушением сроков и сумм обязательных платежей, у заемщика образовалась просроченная задолженность. Просят взыскать с Троякова М.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №№ от 06.04.2016 за период с 26.11.2020 по 29.04.2022 (включительно) в размере 62790 руб. 65 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49993 руб. 09 коп.; просроченные проценты – 10682 руб. 24 коп.; неустойка – 2115 руб. 32 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2083 руб. 72 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Трояков М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

    В судебном заседании установлено, что 06.04.2016 ПАО Сбербанк и Трояков М.А. заключили договор № № путем подписания заемщиком индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», и ознакомлении заемщика с общими условиями договора и тарифами банка.

Согласно пунктам 1, 2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» лимит кредита – 50000 руб., процентная ставка по кредиту – 25,9% годовых, установлена дата платежа не поздне 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа по кредитной карте взимается неустойка в размере 36,0 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.38, 5.9 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных с 01.07.2014 по 01.08.2020) банк в установленных законодательством случаях имеет право потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитными средствами, комиссии и неустойки и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному в заявлении. Клиент обязан досрочно погасить указанную задолженность по требованию банка в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана от 23.03.2022 был отменен судебный приказ № 2-6706/2021 от 16.11.2021 по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с Троякова М.А. задолженности по кредитной карте.

Истец указывает, что по состоянию на 29.04.2022 у ответчика имеется просроченная задолженность в размере 62790 руб. 65 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49993 руб. 09 коп.; просроченные проценты – 10682 руб. 24 коп.; неустойка – 2115 руб. 32 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями отчета по кредитной карте за период с 06.04.2016 по 05.06.2022, по счету карты №, с соответствии с которым последний платеж в счет погашения задолженности по карте произведен 26.10.2020.

Истцом в материалы дела представлено требование от 13.08.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 11.08.2021 в размере 61315 руб. 77 коп. со сроком исполнения – не позднее 13.09.2021. Требование направлено заказным письмом с номером РПО 145773623722883 по адресу заемщика, указанному в заявлении на выдачу кредитной карты.

Произведенный банком расчет задолженности по договору заемщиком не оспаривался, соответствует условиям договора. Иного порядка расчета задолженности по кредиту в судебное заседание не представлено.

Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены предусмотренные договором обязательства. Кредитор в таком случае вправе потребовать досрочного возврата общей задолженности по кредиту согласно действующему гражданскому законодательству об ответственности за нарушение срока возврата кредита.

Доказательств надлежащего исполнения по кредитному договору ответчиком не представлено.

    Таким образом, учитывая наличие задолженности по кредитному договору, суд находит исковые требования подлежащими в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленным истцом платежным поручениями № 783092 от 12.11.2021 и № 709107 от 13.05.2022 ПАО Сбербанк при подаче иска в суд произвело уплату государственной пошлины в сумме 2083 руб. 72 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения №8599 к Троякову Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Троякова Максима Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № № от 06 апреля 2016 года за период с 26 ноября 2020 года по 29 апреля 2022 года (включительно) в размере 62790 руб. 65 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49993 руб. 09 коп., просроченные проценты – 10682 руб. 24 коп., неустойка – 2115 руб. 32 коп.

Взыскать с Троякова Максима Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 2083 руб. 72 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Целинный районный суд.

        Судья                                                             М.В. Родюкова