Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-549/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-1360/2011

Материал № 13-549/2020

УИД: 0

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2020 года              г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре                              Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного Коммерческого Банка «Ноосфера» (АО) о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АКБ «Ноосфера» (АО) Ларионова Т.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Никоновой Л.Н., Логинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 ноября 2011 года с должников взыскана задолженность в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в размере 144 807 рублей 87 копеек, в том числе расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 892 рубля 83 копейки, с Никоновой Л.Н. также взыскана задолженность в размере 16 909 рублей 36 копеек. Исполнительные производства в отношении Никоновой Л.Е. и Логинова А.А. находились на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по РА, предмет исполнения – взыскание задолженности в сумме 161717 рублей 23 копейки. Путем произведения удержаний из доходов должника Никоновой Л.Е. была взыскана денежная сумма в размере 157 824 рубля 40 копеек. По состоянию на 04.12.2019 года задолженность Никоновой Л.Е. и Логинова А.А. составляет 3 870 рублей 35 копеек. 14 ноября 2019 года взыскатель обратился к старшему судебному приставу ОСП по г.Горно-Алтайску с заявлением о предоставлении сведений о результатах ведения исполнительного производства, возбужденного в отношении Никоновой Л.Е. в ответ взыскателю была представлена копия Постановления о принятии МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по РА исполнительного производства № к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа МОСП по ИОИП и розыску от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Никоновой Л.Е. не возбуждалось и не поступало. Следовательно исполнительный документ в отношении Никоновой Л.Е. утерян судебным приставом-исполнителем при передаче из одного структурного подразделения в другое. Поскольку исполнительный документ ни взыскателю ни в МОСП по ИОИП и розыску не поступал, взыскателем АКБ «Ноосфера» срок его предъявления не истек.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 июля 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве), срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.

Пропуск указанного срока, при отсутствии уважительных причин для его восстановления и соответствующего ходатайства взыскателя об этом, исключает возможность обращения взыскателя в службу судебных приставов по вопросу возбуждения исполнительного производства (пункт 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве).

Согласно частям 1 и 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичные положения содержит часть 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве.

Согласно частям 2 и 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Из материалов дела следует, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 июня 2011 года в пользу взыскателя АКБ «Ноосфера» (ЗАО) взыскана задолженность с должников Никоновой Л.Е., Логинова А.А. в размере 140 915 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 892 рубля 83 копейки в солидарном порядке, с ответчика Никоновой Л.Е. взыскана задолженность в размере 16 454 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 454 рубля 57 копеек.

Решение вступило в законную силу, 13 сентября 2011 года взыскателю были выданы исполнительные листы.

Согласно ответу заместителя начальника отдела судебных приставов по г.Горно-Алтайску УФССП России по РА Ошлоковой М.О., на исполнении в ОСП по г.Горно-Алтайску находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никоновой Л.Е. по взысканию задолженности в размере 157 824 рубля 40 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, сведениями о направлении исполнительного документа в адрес взыскателя не располагают.

Однако, в соответствии с ответом на запрос суд Врио начальника ОСП по г.Горно-Алтайску – старшего судебного пристава Ошлоковой М.О. исполнительное производство в отношении должника Никоновой Л.Е. 24 сентября 2014 года передано в МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по РА.

Начальником МОСП и ИОИП и розыску УФССП России по РА Решетовой А.Г. в суде представлен ответ на запрос, согласно которому исполнительное производство в отношении должника Никоновой Л.Е. в отделе не находилось.

При этом, ОСП по г.Горно-Алтайску представлено взыскателю АКБ «Ноосфера» (АО) постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по РА от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к исполнению исполнительного производства № в отношении Никоновой Л.Е., присвоен регистрационный №-ИП.

В соответствии информацией АКБ «Ноосфера» (АО) задолженность Никоновой Л.Е. составляет 3 892,83 рублей.

Таким образом, судом установлен факт утраты исполнительного документа в отношении должника Никоновой Л.Е., доказательств обратному лицами, участвующими в деле, не представлено.

В силу общего правила, предусмотренного частью 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскатель вправе обратиться в суд первой инстанции за выдачей дубликата утраченного исполнительного документа в течение срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В пределах этого срока взыскатель вправе подать соответствующее заявление независимо от того, кем утрачен исполнительный лист - самим взыскателем, судебным приставом-исполнителем или третьим лицом.

Исключение из этого правила, допускающее обращение взыскателя за выдачей дубликата исполнительного документа после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотрено для случаев утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем, о которых взыскателю стало известно после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Именно для этих исключительных случаев и установлен специальный срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа после истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, но в пределах одного месяца с того дня, когда ему стало известно о факте утраты исполнительного документа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, исполнительное производство, возбужденное 18 октября 2011 года в отношении должника Никоновой Л.Е. не оканчивалось, исполнительный документ взыскателю не возвращался, следовательно срок предъявления исполнительного документа на дату обращения АКБ «Ноосфера» (АО) 20 июля 2020 года, не истек.

Поскольку АКБ «Ноосфера» (АО) обратилось с соответствующим заявлением в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению, оснований для применения специального месячного срок, предусмотренного частью 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления АКБ «Ноосфера» (АО) о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Никоновой Л.Е.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░.░.> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ <░.░.>, ░░░░░░░░ <░.░.> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░.░.> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░