Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2805/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-2805/2022

59RS0001-01-2021-007089-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 04 июля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в Дзержинский районный суд г.Перми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с Дата по Дата в размере: сумма основного долга в размере 60942,79 руб., сумма процентов в размере 36079,96 руб., всего сумма основного долга и процентов 97022,75 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3110,68 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Дата между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 130456 руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Дата ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю по договору уступки права (требования) №-УПТ. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № от Дата на сумму 130 456 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 17 % годовых, сумма ежемесячного платежа 5107,69 руб.

Согласно графику платежи должны осуществлять ежемесячно в период с Дата по Дата.

Кроме того, договором предусмотрено право банка в соответствии с законодательством передать права кредитора другому лицу.

ФИО1 была ознакомлена, понимала, согласна с условиями, тарифами, графиком платежей, о чем свидетельствует личная подпись заемщика.

ПАО Национальный банк «Траст» выполнило обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Дата между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав требований № 6-01-УПТ, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. ООО «АРС ФИНАНС» произвело оплату по договору уступки прав требований.

Согласно реестру должников к ООО «АРС ФИНАНС» перешло право требования в отношении ФИО1 по кредитному договору № от Дата в размере 97022,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 13.07.2021 отменен судебный приказ № 2-433/2020 от 03.03.2020 о взыскании с ФИО4. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по кредитному договору № 03-209772 от 28.04.2011 за период с 28.04.2011 по 28.04.2016: сумму основного долга в размере 60942,79 руб., неуплаченные проценты в размере 36079,96 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1555,34 руб.

Согласно представленному расчету задолженность по договору составляет 97022,75 руб.

Заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 28.02.2022 исковые требования были удовлетворены.

Определением суда от 07.06.2022 заочное решение отменено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 3 ст. 389 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ФИО1 заявлено ходатайство о пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

В соответствии разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом этого, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Согласно представленным в дело документам, кредитный договор № от Дата заключен с ФИО1 на сумму 130 456 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 17 % годовых, сумма ежемесячного платежа 5107,69 руб. По графику платежи должны осуществляться ежемесячно в период с Дата по Дата.

Соответственно срок исковой давности по последнему предусмотренному графиком платежу истек Дата.

Истцом Дата (конверт) заявлены требования о взыскании задолженности за период с 29.04.2011 по 28.04.2016. По данным требованиям срок исковой давности истек 29.04.2019.

Согласно статье 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судебный приказ о взыскании суммы долга по договору в отношении ответчика вынесен 03.03.2020 (заявление поступило мировому судье 27.02.2020), отменен 13.07.2021. По настоящему делу истец обратился с иском 28.01.2022.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а том числе с заявлением о выдаче судебного приказа уже за пределами срока исковой давности. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, ходатайств о его восстановлении не заявлено.

Учитывая положения ст.ст. 196, 199, 200, 207 ГК РФ, пропуск срока исковой давности по главному требованию, а также по дополнительным требованиям является основанием для отказа в иске о взыскании кредитной задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности, в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов отсутствуют, поскольку в удовлетворении требований отказано.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (ИНН ...) к ФИО1 (паспорт серия 57 04 №) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.И. Барышникова

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022.