Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2019 от 27.06.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело 1-100/2019

Санкт-Петербург                                                                     11 июля 2019 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В.,

        с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ** Сомихиной Т.Ю., подсудимой Муравьевой Н.Ю., защитника - адвоката ** Баранова Б.А., представившего удостоверение № ** и ордер № ** (**) от ** г.,

        при секретаре Миргородской О.Ю.,

        а также законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ** - Ч.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Муравьевой Н.Ю., ** года рождения, уроженки **, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей (** г.р., **.р.), официально не работающей, зарегистрированной по адресу: **, фактически проживающей по адресу: **, ранее не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Муравьевой Н.Ю. в том, что она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно, а именно:

Согласно решения ** по делу № ** от ** с гражданки Мироновой (ныне-Муравьева) Н.Ю., ** года рождения, уроженки **, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: **, фактически проживающей по адресу: **, лишенной родительских прав, взысканы алименты в пользу Ч на содержание несовершеннолетнего ребёнка - ** ** года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с ** года до достижения ребенком совершеннолетия.

** года постановлением Мирового судьи СУ **, вступившим в законную силу ** года Муравьева Н.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. До настоящего времени данное наказание не отбыто.

В период с ** года по ** года Муравьева Н.Ю. не работала, в Агентстве занятости населения ** в качестве безработного не регистрировалась, жила за счёт случайных заработков, но алименты не выплачивала, добровольно материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери - **, ** года рождения не оказывала.

Таким образом, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери - **, ** года рождения, Муравьева Н.Ю. в период с ** года по ** года умышленно создала задолженность по алиментным обязательствам равную 03 месяцам 13 дням, в сумме ** рублей ** копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Муравьева Н.Ю., в присутствии защитника адвоката Епанчина В.М., заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст.314 УПК РФ.

Со стороны прокурора **, действующего в защиту интересов несовершеннолетней **., в порядке ст. 44 УПК РФ предъявлены исковые требования к Муравьевой Н.Ю. о взыскании с гражданского ответчика в пользу Ч неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка **, ** года рождения, в размере ** рублей ** копейки.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая Муравьева Н.Ю., в присутствии защитника адвоката Баранова Б.А., заявила, что вину в содеянном она признает в полном объеме, обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении, полностью подтверждает, с исковыми требования согласна, их не оспаривает и признает в полном объеме, полностью поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о применении особого порядка постановления судебного решения, пояснив, что такое ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимой Муравьевой Н.Ю. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился защитник - адвокат Баранов Б.А.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней потерпевшей **Ч. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, исковые требования, предъявленные прокурором ** полностью поддержал.

Государственный обвинитель Сомихина Т.Ю. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, исковые требования поддержала в полном объеме.

Спора по квалификации действий подсудимой Муравьевой Н.Ю. у сторон не имеется.

Суд, выслушав подсудимую Муравьеву Н.Ю., и удостоверившись, что она действительно осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ей обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, с которым согласилась подсудимая Муравьева Н.Ю., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимой, которая вину в содеянном признала полностью, подтвердила фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ей обвинении, а также отсутствия спора по квалификации содеянного подсудимой Муравьевой Н.Ю., и согласия сторон, суд полагает, что условия, предусмотренные ст. 314, ст.315 УПК РФ для постановления приговора в отношении Муравьевой Н.Ю. без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Муравьевой Н.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения ею неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и жизни её семьи, отношение к содеянному, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

    Муравьева Н.Ю. совершила умышленное преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, имеет действующее административное взыскание (л.д.**-**), согласно справки начальника отдела кадров ООО **» ** от ** года № **, Муравьева Н.Ю., направленная для отбывания наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов по вопросу трудоустройству в ООО «**" не обращалась, к работе не приступила, ни одного часа не отработала (л.д.**), с ** г. по ** года состояла на учете в наркологическом кабинете ** с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиодов» (л.д.**).

Вместе с тем, Муравьева Н.Ю. совершила преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ранее ░░ ░░░░░░ (░.░.**), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ** (░.░.**), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** - ░░ ░░░░░░░ (░.░.**), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.░.**), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ** ░░ ** ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ № ** ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░.**), ░░░░░░░ (░.░.**), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.**, **), ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ **, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.115 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ** ░ ░░░░░░ , ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – **, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ** (**) ░░░░░░ ** ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 132, ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: **

**

1-100/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга
Ответчики
Муравьева Наталья Юрьевна
Другие
Егоров В.В.
Суд
Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Барабанова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
krn--spb.sudrf.ru
27.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2019Передача материалов дела судье
27.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2019Судебное заседание
11.07.2019Судебное заседание
11.07.2019Провозглашение приговора
12.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее