Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-740/2016 от 07.11.2016

Дело № 1- 740/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола ДД.ММ.ГГГГ

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Турусиновой М.А., при секретаре Лебедевой С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Йошкар-Ола Васильева В.Г., подсудимого Васеева А.О., защитника – адвоката Копыловой Ю.Б., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Васеева А.О., <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Казани по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом (с последующими изменениями постановлением Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Верховного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 232 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом (с последующими изменениями постановлением Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. ст. 158 ч. 1,161 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «в,г», 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 55 минут, Васеев А.О., желая доехать до своей супруги - Д.Н.В., проживающей по адресу: РМЭ, <адрес>, на остановке общественного транспорта «Дом Быта», расположенной у <адрес> сел в подъехавшее к остановке «маршрутное такси» №. На остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес> в салон «маршрутного такси» зашли пассажиры и рядом с Васеевым А.О. у входной двери встала несовершеннолетняя В.К.А., на левом плече которой Васеев А.О. увидел расстегнутую женскую сумку, внутри которой находился сотовый телефон «LG L60 Х-145», принадлежащий В.Л.Г. стоимостью 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 24 минут до 17 часов 37 минут, у Васеева А.О., находящегося в салоне «маршрутного такси» №, следовавшего по <адрес> от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес> возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «LG L60 Х-145» из сумки, находящейся при В.К.А. Осознавая, что в «маршрутном такси» много пассажиров, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, Васеев А.О., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества, просунул руку в сумку, находящуюся при В.К.А. на ее левом плече, откуда тайно похитил сотовый телефон «LG L60 Х-145» стоимостью 5000 рублей с находящимися в нем сим-картой «Билайн» и флеш-картой micro SD 2 Гб материальной ценности не представляющими. С похищенным имуществом Васеев А.О. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей В.Л.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 26 минут у Васеева А.О., находящегося в состоянии наркотического опьянения по адресу своего проживания: <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели последующего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,75 грамма, с целью последующего незаконного хранения и личного употребления, без цели последующего сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Micromax», имеющий выход в глобальную сеть «Интернет», при помощи установленной на указанном сотовом телефоне программы мгновенных сообщений «Телеграмм», обнаружил в сети «Интернет», неустановленное следствием лицо - пользователя указанной программы имеющего имя (логин) «Energy Shop». Связавшись с указанным пользователем, Васеев А.О. сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство. Получив согласие продавца о возможности приобретения наркотического средства и инструкции о способе его приобретения, Васеев А.О. и неустановленное следствием лицо, путем отправки мгновенных сообщений через сеть «Интернет» обговорили условия передачи Васееву А.О. наркотического средства смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой не менее 1,75 грамма на сумму 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 26 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Васеев А.О. прибыл к терминалу по приему денежных средств, находящемуся в магазине «Продукты», у <адрес>, где в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства перечислил неустановленному следствием лицу пользователю, имеющему имя (логин) «Energy Shop» на неустановленный абонентский номер неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 4 000 рублей. После этого Васеев А.О. при помощи программы мгновенных сообщений «Телеграмм» сообщил неустановленному следствием лицу - пользователю, имеющему имя (логин) «Energy Shop», об оплате денежных средств за незаконно приобретаемое наркотическое средство и получил от него информацию о трех адресах и точном месте закладок с находящимся внутри наркотическим средством, а именно: «<адрес> справа от калитки высокая пышная елка, возле елки в земле труба лежит - в трубе со стороны елки (0,5); <адрес> перед калиткой доска, под доской со стороны дороги (0,5); <адрес> слева от калитки под самым забором в среднем скате под бортом со стороны дороги (0,5)».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 26 минут до 23 часов 30 минут, Васеев А.О. вызвал неустановленную следствием автомашину «такси» и выехал по указанным неустановленным следствием лицом адресам. Приехав на <адрес> Васеев А.О. вышел из автомашины и проследовав на <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления по указанным адресам обнаружил свертки с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой не менее 1,75 грамма, которые извлек и оставил при себе, то есть незаконно приобрел и хранил для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут у <адрес> Республики Марий Эл Васеев А.О. был задержан сотрудниками УНК МВД по РМЭ. В ходе личного досмотра у Васеева А.О. были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранящиеся: сверток из фольги, внутри которого, находится кристаллообразное вещество светло-розового цвета массой 0,47 грамма, данный сверток обернут в полиэтиленовую пленку поверх которой, сверток обернут фрагментом изоленты зеленого цвета; сверток из фольги, внутри которого, находится кристаллообразное вещество светло-розового цвета массой 0,50 грамма, данный сверток обернут в полиэтиленовую пленку поверх которой, сверток обернут фрагментом изоленты зеленого цвета; кассовый чек, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,78 грамма, указанный сверток находится в прозрачном полимерном пакетике с комплиментарной застежкой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета в свертке из кассового чека и кристаллообразные вещества светло-розового цвета в свертках из фольги общей массой 1,75 грамма содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, включенными в Список I.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства смеси массой 1,75 грамма, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Васеев А.О. подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, виновным себя признал полностью, то есть заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Васеев А.О. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Васеев А.О. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Васильев В.Г., потерпевшая В.Л.Г. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васеев А.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд признает Васеева А.О. виновным в содеянном и квалифицирует его действия:

по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Васеев А.О. совершил два умышленных преступления: средней тяжести, направленное против собственности, и тяжкое, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Васеевым А.О. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения ему категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420 от 07 декабря 2011 года).

По месту жительства сотрудниками полиции Васеев А.О. характеризуется отрицательно, на специализированном учете в Республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учете в Республиканском наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>», снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Васеев А.О. страдает психическим расстройством в форме «<данные изъяты> Вышеуказанные расстройства психики не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у него синдрома <данные изъяты>) нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу (т. 2 л.д. 89-90).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васееву А.О. суд признает по каждому эпизоду признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также по эпизоду тайного хищения чужого имущества В.Л.Г. – явку с повинной.

В качестве отягчающих обстоятельств - рецидив преступлений, который согласно ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ по второму эпизоду является опасным, и, с учетом личности подсудимого Васеева А.О., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления - совершение преступления по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого, наказание подсудимому Васееву А.О. суд назначает по правилам ст. 68 ч.2, 62 ч. 5 УК РФ, связанное с лишением свободы, т.к. приходит к выводу, что для своего исправления он нуждается в реальном отбытии наказания, но без дополнительного наказания, считая, что назначение наказание в виде лишения свободы будет достаточным для достижения целей наказания.

Смягчающие по делу обстоятельства суд учитывает при назначении размера наказания. Данное наказание будет соответствовать целям и принципам назначения наказания и будет справедливым.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку по уголовному делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

Оснований для назначения подсудимому Васееву А.О. альтернативного наказания, а также применения к нему положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, не находит, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства сотовый телефон «Micromax», принадлежащий Васееву А.О.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд освобождает Васеева А.О. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в суде.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Васеева А.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в,г», 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ (потерпевшая В.Л.Г.) один год 8 месяцев лишения свободы,

по ст. 228 ч. 2 УК РФ три года четыре месяца лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Васееву А.О. окончательно четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васееву А.О. - содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Васееву А.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Васеева А.О. до судебного разбирательства под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

От возмещения процессуальных издержек Васеева А.О. освободить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу –

наркотическое средство - смесь, общей массой 1,69 грамма, находящееся в 3 свертках, 2 инсулиновых шприца, детализацию вызовов – уничтожить.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Micromax», принадлежащий Васееву А.О., конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Васеевым А.О. в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Васеев А.О. в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья - М.А. Турусинова