Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-19/2019 от 26.08.2019

Дело 13-19/2019 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2019 года. г. Белый.

Бельский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Тепляковой В.К.,

с участием помощника прокурора Бельского района Роика А.А.,

представителя администрации муниципального образования «Городское поселение город Белый Бельского района Тверской области» – главы администрации Колмыковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования «Городское поселение город Белый Бельского района Тверской области» об отсрочке исполнения решения Бельского районного суда от 27 апреля 2015 года, которым на администрацию муниципального образования городское поселение город Белый возложена обязанность организовать уличное освещение в г. Белом Тверской области в ночное время в соответствии с требованиями пункта 4.6.4 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», срок установлен до 01.10.2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Глава администрации муниципального образования «Городское поселение город Белый Бельского района Тверской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Бельского районного суда Тверской области от 27.04.2015 года, которым на администрацию городского поселения возложены обязанности организовать уличное освещение в г. Белом Тверской области в ночное время в соответствии с требованиями пункта 4.6.4 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», в срок до 01.10.2015 года. До настоящего времени Администрация городского поселения исполнить решение Бельского районного суда от 27.04.2015 года не смогла из-за трудного финансового положения. Администрация городского поселения город Белый Бельского района просит суд отсрочить исполнение решения Бельского районного суда от 27.04.2015 по иску прокурора Бельского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц, до 31 декабря 2019 г.

Представитель администрации Бельского района глава администрации городского поселения Колмыкова И.В. в судебном заседании поддержала ходатайство, при этом суду пояснила, что исполнение решения суда затруднительно из-за отсутствия финансовых средств. В настоящее время уличное освещение в городе включается с наступлением темноты и отключается в 23 часа 30 минут, в понедельник и среду отключение производится в 2 часа 30 минут. Обеспечить освещение улиц города в течение всего периода темного времени суток невозможно из-за отсутствия денежных средств. Остаток средств, предусмотренных на оплату электроэнергии, составляет всего 100000 рублей. Администрация городского поселения обращалась в администрацию района с ходатайством о выделении денежных средств, однако согласно ответа, администрация района не может предоставить средства на указанные нужды. Просит предоставить отсрочку исполнения решения Бельского районного суда от 27 апреля 2015 года до 31 декабря 2019 года.

Представитель ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой. В письменном заявлении представитель ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам просит рассмотреть заявление в их отсутствие, в предоставлении отсрочки полагаются на усмотрение суда.

Выслушав в судебном заседании главу администрации городского поселения город Белый Бельского района Колмыкову И.В., прокурора Роика А.А., возражавшего отсрочить исполнение решения суда, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, основанием для предоставления должнику отсрочки исполнения судебного решения являются обстоятельства, затрудняющие его исполнение.

Аналогичные положения содержит и пункт 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

По смыслу указанных норм, предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Предоставление отсрочки предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении N 104-О от 18 апреля 2006 года, применение отсрочки должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.

Заявитель, обратившийся к суду с требованием о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, обязан обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также возможности в результате предоставления отсрочки исполнить судебное постановление к указанному сроку.

В судебном заседании установлено, что решением Бельского районного суда Тверской области от 27 апреля 2015 года на администрацию городского поселения возложены обязанности организовать уличное освещение в г. Белом Тверской области в ночное время в соответствии с требованиями пункта 4.6.4 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».(действующего на дату принятия решения судом). Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени администрация городского поселения не обеспечило освещение улиц города в темное время суток. После 23 часов 30 минут, а в понедельник и среду после 02 часов 30 минут уличное освещение в городе отсутствует.

Обратившись в суд с настоящим заявлением, администрация городского поселения доказательств принятия каких-либо мер, направленных на решение вопроса об освещении улиц города не представила.

Непринятие мер по организации уличного освещения может повлиять на рост совершения противоправных и уголовных деяний, в том числе террористического характера, создает предпосылки для роста количества дорожно-транспортных происшествий, нарушает права граждан на безопасное и беспрепятственное передвижение по улицам города в ночное время.

При таком положении предоставление отсрочки исполнения решения суда в данном случае не будет отвечать принципам соразмерности и разумности срока исполнения судебного акта, не сможет обеспечить прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4.6.4 ░░░░ ░ 50597-93 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.