Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-233/2022 от 19.09.2022

№

УИД    34RS0№-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

рассмотрев в городе <адрес> в открытом судебном заседании заявление Галютина Алексея Юрьевича об отмене мер по обеспечению иска,

          установил:

Галютин А.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. Указав, что в рамках гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к Галютиной Н.В., Галютину А.Ю., Шляховой Т.А. и Борухиной Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, был наложен арест на автомобиль ВАЗ 21043, 1995 г.в., принадлежащий заявителю. В настоящее время решение суда исполнено в полном объеме. В связи с этим, просит отменить указанные обеспечительные меры.

Заявитель Галютин А.Ю., представитель ПАО Сбербанк, Галютина Н.В., Шляхова Т.А. и Борухина Л.Ф., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие навившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

    Статьей 139 ГПК РФ определено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судом установлено, что в производстве Фроловского городского суда <адрес> находилось гражданское дело по иску АКБ Сбербанк России к Галютиной Н.В., Галютину А.Ю., Шляховой Т.А. и Борухиной Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры по иску в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем ВАЗ 21043, 1995 года выпуска, регистрационный знак К954НА.

Решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АКБ Сбербанк России к Галютиной Н.В., Галютину А.Ю., Шляховой Т.А. и Борухиной Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108746,32 руб. были удовлетворены.

    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно справке ПАО Сбербанк России, номер кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен на № в связи с техническими особенностями функциональных систем банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт.

Принимая во внимание, что в настоящее время решение Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу, что основания для принятия мер по обеспечению иска отпали.

    При таких обстоятельствах заявленные требования Галютина А.Ю. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                                              определил:

    Заявление Галютина Алексея Юрьевича об отмене мер по обеспечению иска - удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые Фроловским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к Галютиной Н.В., Галютину А.Ю., Шляховой Т.А. и Борухиной Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, о запрете совершать действия по снятию с регистрационного учета автомобиля ВАЗ 21043, государственный знак К954НА34, VIN №.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

                                 Судья                                                                    М.Н. Власова