Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2021 (1-234/2020;) от 30.09.2020

Дело № 1-8/2021

УИД 18RS0022-01-2020-001678-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 марта 2021 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю. единолично,

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Балтачевой Т.Ф.,

подсудимого Банникова А.В., защитника адвоката Чибышевой М.В., представившего удостоверение № 1503 и ордер № 12099 от 12.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Банникова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

- 15.10.2018 Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; 23.05.2019 освобождён по отбытию срока наказания;

-    02.08.2019 Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 2 года; наказание не отбыто,

-    29.09.2020 Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто,

-    03.12.2020 мировым судьёй судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто,

в отношении которого постановлением Малопургинского районного суда УР от 18.01.2021 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержанного 09.02.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Банников А.В. совершил преступление небольшой тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

Банников А.В. привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение:

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики от 05.07.2020 к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 16.07.2020, административное наказание отбыто 14.07.2020;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики от 14.07.2020 к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток; постановление вступило в законную силу 25.07.2020; административное наказание отбыто 21.07.2020;

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Можгинского района Удмуртской Республики от 16.07.2020 60 часам обязательных работ; постановление вступило в законную силу 28.07.2020; административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов Банниковым А.В. не отбыто.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

30.07.2020 в период с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут у Банникова А.В., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Малая Пурга, ул. Советская, д.92«а», ранее привлечённого к административной ответственности за совершение мелкого хищения указанными выше постановлениями, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью последующего их использования в личных целях. Реализуя свои преступные намерения, Банников А.В. в указанное выше время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по указанному выше адресу, не имея разрешения на распоряжение имуществом ООО «Агроторг», воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны персонала магазина и других лиц, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая наступления таковых последствий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлениями, указанными выше, похитил с витрин, расположенных в торговом зале 1 бутылку коньяка «Fathers Old Barrel» объемом 1 литр стоимостью 563 рубля 34 копейки, 2 палки колбасы «Московская» ООО «Бабинские колбасы» массой 362 грамма и 368 грамм стоимостью 207 рублей 33 копейки и 210 рублей 75 копеек соответственно, 1 упаковку сыра «Тильзитэр» ООО «Кезский сыр» массой 250 граммов стоимостью 98 рублей 30 копеек, а всего общей стоимостью 1079 рублей 72 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг» и спрятав похищенное имущество под свою одежду, не оплатив стоимость вышеуказанного товара в кассу магазина, с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями Банников А.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1079 рублей 72 копейки.

Органами предварительного расследования действия Банникова А.В. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Банников А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Банников А.В. свое ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель Балтачева Т.Ф., защитник адвокат Чибышева М.В., а также представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Селезнёв А.Е. в своём письменном заявлении, согласились на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное Банникову А.В., обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Банникова А.В., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Банникова А.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания Банникову А.В. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63, 68 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых воспитательного воздействия предыдущих наказаний оказалось не достаточно, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что Банников А.В. судим за совершение умышленных небольшой и средней тяжести корыстных преступлений, а также преступления небольшой тяжести против безопасности движения, по которому в период условного осуждения вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ (по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 15.10.2018) наличествует рецидив преступлений, при этом тяжких последствий от преступления не наступило, похищенное имущество сотрудниками полиции возвращено потерпевшему, подсудимый Банников А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства и работы, на его иждивении находятся трое малолетних детей, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Банникову А.В. согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие троих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся заболевания и его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений. В связи с изложенным, при назначении наказания суд не применят правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с изложенным, при назначении наказания суд применят правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условие жизни его семьи, суд считает возможным с целью восстановления социальной справедливости назначить Банникову А.В. наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ с сохранением Банникову А.В. условного осуждение по приговору Индустриального районного суда УР от 02.08.2019, принимая во внимание характер и степень общественной опасности первого и последующего преступления, его отношение к содеянному, а также данные о личности осужденного и его поведения во время испытательного срока.

Назначение Банникову А.В. именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденного, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, а также вышеизложенных данных о личности подсудимого, по делу не имеется.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому Банникову А.В. наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеозаписями подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.02.2021 ░░ 04.03.2021.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ 02.08.2019, ░░ 29.09.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 03.12.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░