Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3536/2022 ~ М-2834/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-3536/2022

21RS0025-01-2022-003800-40

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челиверов А.Г. к Кириллов А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

заслушав представителя истца Федорова П.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет), проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Челиверов А.Г. (далее - истец) обратился с иском к Кириллову А.С. (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы предоставлением истцом ответчику на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в долг 730 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1 % годовых. Просрочка исполнения обязательств обеспечена неустойкой 0,01 % в день от просроченного обязательства. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению долга в оговоренный срок. Всего задолженность по договору составляет: основной долг 730 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 140,00 руб., неустойка вследствие уклонения возврата основного долга по ставке рефинансирования Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 50 660,00 руб.

Представитель истца в суде иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, надлежаще уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства/нахождения, на разбирательство дела не явился, не представил заявлений об отложении рассмотрения дела либо о его рассмотрении с их участием. На основании изложенного судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК Российской Федерации.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В судебном заседании предоставление истцом ответчику в долг денег подтверждено договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого истец передал ответчику 730 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока.

Доказательств своевременного погашения долга суду не представлено.

Таким образом, согласно проверенному судом расчёту истца задолженность составила, в том числе: основной долг 730 000,00 руб.; проценты за пользование займом в размере 1 % в год от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 4 120,00 руб. согласно следующему расчету 730 000,00 * 1%:365дней *206 дней.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в виде проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата на основании статьи 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования Банка России. Требования истца в этой части обоснованы, подлежат исчислению со срока возврата основного долга, оговоренного договором до ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Всего неустойка за указанный период составила 32 420,00 руб.

долг	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
730 000,00 р.	22.02.2022	27.02.2022	6	9,50	730 000,00 x 6 x 9.5% / 365	1 140,00 р.
730 000,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	730 000,00 x 42 x 20% / 365	16 800,00 р.
730 000,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	730 000,00 x 23 x 17% / 365	7 820,00 р.
730 000,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	730 000,00 x 23 x 14% / 365	6 440,00 р.
730 000,00 р.	27.05.2022	27.05.2022	1	11,00	730 000,00 x 1 x 11% / 365	220,00 р.
Сумма процентов: 32 420,00 р.

В то время как договорная неустойка составляет заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 350,00 руб. (730 000,00 x 95 x 0,1%).

Проверив представленный суду расчеты, суд соглашается с ними, и удовлетворяет иск по заявленным требованиям, в том числе в части взыскании основного долга 730 000,00 руб., договорных процентов за пользование займом всего 4 120,00 руб., неустойки исходя из ставки рефинансирования Банка России 32 430,00 руб., отказав в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользовании займом и неустойки.

Ответчиком в опровержение размера основного долга, процентов, неустойки доказательства, расчеты не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Челиверов А.Г. с Кириллов А.С. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 730 000,00 руб., проценты за пользование займом 4 120,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку 32 420,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказав в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование займом и неустойки в остальной части.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья        

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ