Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2022 от 27.05.2022

Дело №1-258/2022

УИД 32RS0027-01-2022-002855-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Брянск 27 сентября 2022 года

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи	Козлова В.И.,
при секретаре судебного заседания	Подбельцевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя	Голощаповой Н.П.,
подсудимого	Купчюнаса С.Д.,
защитника в его интересах адвоката	Бочаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Купчюнаса Сергея Ромуалдасовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.8 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Купчюнас С.Р. в соответствии с приказом руководителя службы персонала общества с ограниченной ответственностью «Б») №... от <дата> с указанной даты был назначен на должность руководителя отдела технического планирования и сервиса цеха по убою и переработке КРС названной организации.

В соответствии с должностной инструкции, утвержденной <дата>, на Купчюнаса С.Р. как руководителя указанного отдела, были возложены обязанности: руководить разработкой проектов перспективных и текущих планов и балансов материально-технического обеспечения производственной программы, ремонтно-эксплуатационных нужд предприятия и его подразделений, а также создания необходимых производственных запасов на основе определения потребности в материальных ресурсах (запасные части, расходные материалы и др.) с использованием прогрессивных норм расхода; руководить работниками отдела; осуществлять специфицирование и согласование с поставщиками технических требований и характеристик на заказываемые материально-технические ресурсы; рассматривать проекты договоров с поставщиками, готовить документы по претензиям к поставщикам, согласовывать с поставщиками изменения номенклатуры, сроков и объемов поставок; осуществлять контроль проведения своевременных оплат за выполненные работы; осуществлять контроль дебиторской задолженности.

Таким образом, руководитель отдела технического планирования и сервиса цеха по убою и переработке КРС ООО «Б» Купчюнас С.Р. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

<дата> между ООО «ББ» (Покупатель) и ООО «ТД "У"», впоследствии переименованном в ООО «А» (Продавец) был заключен договор поставки №..., предметом которого являлась поставка запасных частей для оборудования, производимых Поставщиком, в адрес Покупателя.

В период с <дата> по <дата> Купчюнас С.Р., находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, а также тот факт, что ООО «Б» и ООО «ББ» входят в единый агропромышленный холдинг <данные изъяты>, и их производственные мощности и офисные помещения располагаются в непосредственной близости друг от друга, с целью хищения, злоупотребляя доверием ввел иное лицо № 1, занимающее должность коммерческого директора ООО «А», в заблуждение относительно того, что Купчюнас С.Р. выполняет управленческие функции в ООО «ББ», и договорился о получении от того денег за совершение в интересах иного лица № 1 и представляемого им ООО «А» действий, якобы входящих в служебные полномочия Купчюнаса С.Р., а именно за организацию направления ООО «ББ» заявок преимущественно в адрес ООО «А» на поставку запасных частей в рамках заключенного между данными организациями договора поставки №... от <дата>, и их своевременную оплату.

При этом Купчюнас С.Р. ввиду отсутствия служебных полномочий и невозможности использовать свое служебное положение не мог в действительности оказать содействие в организации направления ООО «ББ» заявок в адрес ООО «А» на поставку запасных частей в рамках заключенного между данными организациями договора поставки №... от <дата>, и их своевременную оплату.

В соответствии с достигнутой договоренностью, находясь в указанный период в указанном месте, Купчюнас С.Р. получил от иного лица № 1 в фактическое пользование и распоряжение банковскую карту №... (счет №...), открытую на имя иного лица № 1 в ДО <данные изъяты> АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, Купчюнас С.Р. в период с <дата> по <дата> похитил у иного лица № 1 принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 502 000 рублей, то есть в крупном размере, путем перечисления ему иным лицом № 1 данных денежных средств с находящейся в распоряжении последнего банковской карты №... (счет №...), открытой на имя супруги иного лица № 1 в ДО <данные изъяты> АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном <адрес>, на вышеуказанную находящуюся в распоряжении Купчюнаса С.Р. банковскую карту №..., а именно: <дата> в 17 часов 28 минут получил денежные средства в сумме 13 500 рублей; <дата> в 01 час 30 минут получил денежные средства в сумме 17 000 рублей; <дата> в 00 часов 49 минут получил денежные средства в сумме 17 000 рублей; <дата> в 01 час 45 минут получил денежные средства в сумме 14 000 рублей; <дата> в 12 часов 24 минуты получил денежные средства в сумме 20 500 рублей; <дата> в 20 часов 16 минут получил денежные средства в сумме 20 000 рублей; <дата> в 14 часов 48 минут получил денежные средства в сумме 14 500 рублей; <дата> в 15 часов 13 минут получил денежные средства в сумме 5500 рублей; <дата> в 13 часов 38 минут получил денежные средства в сумме 20 000 рублей; <дата> в 15 часов 46 минут получил денежные средства в сумме 25 000 рублей; <дата> в 00 часов 10 минут получил денежные средства в сумме 21 000 рублей; <дата> в 15 часов 58 минут получил денежные средства в сумме 24 000 рублей; <дата> в 20 часов 58 минут получил денежные средства в сумме 25 000 рублей; <дата> в 09 часов 17 минут получил денежные средства в сумме 20 000 рублей; <дата> в 10 часов 26 минут получил денежные средства в сумме 35 000 рублей; <дата> в 13 часов 19 минут получил денежные средства в сумме 42 000 рублей; <дата> в 11 часов 08 минут получил денежные средства в сумме 140 000 рублей; <дата> в 11 часов 27 минут получил денежные средства в сумме 2000 рублей; <дата> в 11 часов 16 минут получил денежные средства в сумме 11 000 рублей; <дата> в 12 часов 01 минуту получил денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Вышеуказанными похищенными им у иного лица № 1 денежными средствами Купчюнас С.Р. распорядился по своему усмотрению путем их обналичивания в банкоматах Банка ГПБ (АО), расположенных <адрес>; <адрес>.

<дата> между ООО «Б» (Заказчик) и иным лицом № 2, являющимя индивидуальным предпринимателем (Исполнитель) был заключен договор №..., предметом которого являлось оказание Исполнителем Заказчику по предварительной заявке услуг по техническому обслуживанию выгребных ям (отстойников), биотуалетов, дренажных колодцев (откачке сточных вод, прочистке засоров, размыву иловых отложений), КНС, очистных сооружений Заказчика.

Затем, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в период с <дата> по <дата> у <адрес>, а также у <адрес>, Купчюнас С.Р., действуя при посредничестве иного лица № 3, не осведомленного о преступных намерениях Купчюнаса С.Р. и иного лица № 2, получил от последнего часть незаконного денежного вознаграждения в сумме 150 000 рублей за совершение Купчюнасом С.Р. в интересах иного лица № 2 вышеуказанных действий.

Таким образом, Купчюнас С.Р. в период с <дата> по <дата> незаконно получил от иного лица № 2 денежное вознаграждение в общей сумме 444 500 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в интересах последнего действий, входящих в служебные полномочия Купчюнаса С.Р., а именно за содействие в организации направления ООО «Б» заявок преимущественно в адрес иного лица № 2 как индивидуального предпринимателя на оказание услуг, предусмотренных условиями заключенного им с ООО «Б» договора №... от <дата>, и их своевременную оплату.

<дата> между ООО «Б» (Покупатель) и ООО «Л» (Поставщик) заключен договор поставки №..., предметом которого являлась поставка в адрес Покупателя Поставщиком изделий из металла. Кроме того, <дата> между ООО «Б» (Заказчик) и ООО «Л» (Исполнитель) заключен договор №..., предметом которого являлось выполнение по заданию Заказчика Исполнителем работы по разработке конструкторской документации, изготовлению и ремонту деталей, <дата> между ООО «Б» (Заказчик) и ООО «Л» (Подрядчик) заключен договор подряда №..., предметом которого являлся ремонт Подрядчиком узлов, агрегатов и техники Заказчика.

В период с <дата> по <дата> Купчюнас С.Р., занимая должность руководителя отдела технического планирования и сервиса цеха по убою и переработке КРС ООО «Б», являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, находясь в точно не установленном месте в Советском районе г. Брянска, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, договорился с генеральным директором ООО «Л» иным лицом № 4 о получении от него денег за совершение в интересах иного лица № 4. и представляемого им ООО «Л» действий, входящих в служебные полномочия Купчюнаса С.Р., а именно за содействие в организации направления ООО «Б» заявок преимущественно в адрес ООО «Л» на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных условиями заключенных между указанными организациями договоров №... от <дата>, №... от <дата> и №... от <дата>, и их своевременную оплату.

<дата> между ООО «ББ» (Покупатель) и ООО «С», Поставщик) в г. Брянске заключен договор поставки №..., предметом которого являлась поставка и ремонт элементов промышленных мясорубок.

В период с <дата> по <дата> Купчюнас С.Р., находясь в помещении ООО «ББ», расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, а также тот факт, что ООО «Б» и ООО «ББ» входят в единый агропромышленный холдинг <данные изъяты>, а их производственные мощности и офисные помещения располагаются в непосредственной близости друг от друга, с целью хищения, злоупотребляя доверием технического директора и учредителя ООО «С» лица № 5, ввел последнего в заблуждение относительно того, что Купчюнас С.Р. выполняет управленческие функции в ООО «ББ», и договорился о получении от него денег за совершение в интересах иного лица № 5 и принадлежащего ему ООО «С» действий, якобы входящих в служебные полномочия Купчюнаса С.Р., а именно за организацию направления ООО «ББ» заявок преимущественно в адрес ООО «С» на поставку и ремонт элементов промышленных мясорубок в рамках заключенного между данными организациями договора поставки №... от <дата>, а также за их своевременную оплату.

При этом Купчюнас С.Р. ввиду отсутствия служебных полномочий и невозможности использовать свое служебное положение не мог в действительности оказать содействие в организации направления ООО «ББ» заявок в адрес ООО «С» на поставку и ремонт элементов промышленных мясорубок в рамках договора №... от <дата>, а также их своевременной оплаты.

В соответствии с вышеуказанной достигнутой договоренностью Купчюнас С.Р. в период с <дата> по <дата> похитил у иного лица № 5 принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 440 000 рублей, то есть в крупном размере, путем перечисления ему иным лицом № 5 данных денежных средств с находящихся в распоряжении последнего банковских карт №... (счет №..., открытый на имя иного лица № 5 в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк», расположенном <адрес>), №... (счет №..., открытый на имя иного лица № 5 в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк», расположенном <адрес>), №... (счет №..., открытый на имя ного лица № 5 в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк», расположенном <адрес>), №... (счет №..., открытый на имя иного лица № 5 в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк», расположенном <адрес>) и №... (счет №..., открытый на имя иного лица № 5 в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк», расположенном <адрес>) на открытые на имя Купчюнаса С.Р. банковские карты №... (счет №..., открытый в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк», расположенном <адрес>) и №... (счет №..., открытый в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк», расположенном <адрес>), а именно: <дата> в 20 часов 31 минуту получил денежные средства в сумме 30 000 рублей; <дата> в 21 час 48 минут получил денежные средства 10 000 рублей; <дата> в 20 часов 36 минут получил денежные средства 80 000 рублей; <дата> в 10 часов 36 минут получил денежные средства 80 000 рублей; <дата> в 19 часов 37 минут получил денежные средства 30 000 рублей; <дата> в 17 часов 18 минут получил денежные средства 10 000 рублей; <дата> в 00 часов 02 минуты получил денежные средства 30 000 рублей; <дата> в 19 часов 31 минуту получил денежные средства 30 000 рублей; <дата> в 14 часов 49 минут получил денежные средства 20 000 рублей; <дата> в 20 часов 36 минут получил денежные средства 20 000 рублей; <дата> в 08 часов 47 минут получил денежные средства 20 000 рублей; <дата> в 14 часов 52 минуты получил денежные средства 20 000 рублей; <дата> в 19 часов 45 минут получил денежные средства 20 000 рублей; <дата> в 09 часов 17 минут получил денежные средства 30 000 рублей; <дата> в 19 часов 54 минуты получил денежные средства 10 000 рублей.

<дата> между ООО «Б» (Заказчик) и ООО «ЭМ» (Исполнитель) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт оборудования №..., предметом которого являлось выполнение работ по ремонту электротехнического оборудования, эксплуатируемого на объектах Заказчика. Кроме того, <дата> между ООО «Б» (Заказчик) и ООО «ЭМ» (Исполнитель) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт оборудования №..., предметом которого являлось выполнение работ по ремонту электротехнического оборудования, эксплуатируемого на объектах Заказчика, <дата> между ООО «Б» (Заказчик) и ООО «ЭМ» (Исполнитель) заключен договор на техническое обслуживание, ремонт оборудования и другие работы №..., предметом которого являлось техническое обслуживание, диагностика, ремонт оборудования и прочие работы и услуги, согласно техническому заданию или заявке Заказчика. Также <дата> между ООО «Б» (Заказчик) и иным лицом № 6, являющимся индивидуальным предпринимателем (Исполнитель) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт оборудования №..., предметом которого являлось техническое обслуживание, диагностика, ремонт оборудования, эксплуатируемого на объектах Заказчика, и прочие работы и услуги.

В период с <дата> по <дата> Купчюнас С.Р., занимая должность руководителя отдела технического планирования и сервиса цеха по убою и переработке КРС ООО «Б», являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, находясь у ресторана <адрес>, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, договорился с иным лицом № 6, являющимся как индивидуальным предпринимателем, так и генеральным директором ООО «ЭМ», о получении от него денег за совершение в интересах последнего действий, входящих в служебные полномочия Купчюнаса С.Р., а именно за содействие в организации направления ООО «Б» заявок преимущественно в адрес ООО «ЭМ» на выполнение работ, предусмотренных условиями заключенных ООО «Б» и ООО «ЭМ» договоров №... от <дата>, №... от <дата> и №... от <дата>, и их своевременной оплаты, а в последующем также за содействие в организации направления ООО «Б» заявок преимущественно в адрес иного лица № 6 как индивидуального предпринимателя на выполнение работ, предусмотренных условиями заключенного им с ООО «Б» договора №... от <дата>, и их своевременной оплаты.

В соответствии с достигнутой вышеуказанной договоренностью Купчюнас С.Р., действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, находясь в период с <дата> по <дата> у ресторана <адрес>, а также <адрес>, незаконно получил от иного лица № 6 за совершение вышеуказанных действий денежное вознаграждение в общей сумме 170 000 рублей, то есть в крупном размере.

<дата> между ООО «Б» (Покупатель) и ООО «В» (Поставщик) заключен договор поставки №..., предметом которого являлась поставка ООО «В» в адрес ООО «Б» транспортерных лент для конвейеров.

В соответствии с достигнутой вышеуказанной договоренностью Купчюнас С.Р., действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, в период с <дата> по <дата> незаконно получил от иного лица № 7 за совершение вышеуказанных действий денежное вознаграждение в общей сумме 2 535 000 рублей, то есть в особо крупном размере, путем перечисления данных денежных средств с банковской карты №..., открытой на имя иного лица № 7 в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк», расположенном <адрес>, на открытые на имя Купчюнаса С.Р. банковские карты №... (счет №... в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк», расположенном <адрес>) и №... (счет №... в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк», расположенном <адрес>), а именно: <дата> в 15 часов 39 минут получил денежные средства в сумме 69 300 рублей; <дата> в 12 часов 45 минут получил денежные средства в сумме 32 000 рублей; <дата> в 11 часов 29 минут получил денежные средства в сумме 8600 рублей; <дата> в 11 часов 59 минут получил денежные средства в сумме 40 000 рублей; <дата> в 16 часов 42 минуты получил денежные средства в сумме 30 000 рублей; <дата> в 15 часов 02 минуты получил денежные средства в сумме 5100 рублей; <дата> в 13 часов 25 минут получил денежные средства в сумме 21 500 рублей; <дата> в 13 часов 23 минуты получил денежные средства в сумме 21 300 рублей; <дата> в 15 часов 17 минут получил денежные средства в сумме 70 300 рублей; <дата> в 15 часов 51 минуту получил денежные средства в сумме 200 000 рублей; <дата> в 09 часов 59 минут получил денежные средства в сумме 155 000 рублей; <дата> в 17 часов 16 минут получил денежные средства в сумме 6800 рублей; <дата> в 10 часов 58 минут получил денежные средства в сумме 13 000 рублей; <дата> в 11 часов 53 минуты получил денежные средства в сумме 60 000 рублей; <дата> в 15 часов 01 минуту получил денежные средства в сумме 5500 рублей; <дата> в 16 часов 12 минут получил денежные средства в сумме 42 400 рублей; <дата> в 13 часов 08 минут получил денежные средства в сумме 174 000 рублей; <дата> в 17 часов 35 минут получил денежные средства в сумме 63 000 рублей; <дата> в 15 часов 22 минуты получил денежные средства в сумме 31 000 рублей; <дата> в 10 часов 19 минут получил денежные средства в сумме 84 000 рублей; <дата> в 19 часов 01 минуту получил денежные средства в сумме 13 500 рублей; <дата> в 15 часов 25 минут получил денежные средства в сумме 15 000 рублей; <дата> в 16 часов 17 минут получил денежные средства в сумме 26 000 рублей; <дата> в 17 часов 58 минут получил денежные средства в сумме 16 000 рублей; <дата> в 14 часов 57 минут получил денежные средства в сумме 50 000 рублей; <дата> в 18 часов 10 минут получил денежные средства в сумме 22 000 рублей; <дата> в 17 часов 29 минут получил денежные средства в сумме 235 000 рублей; <дата> в 15 часов 33 минуты получил денежные средства в сумме 75 000 рублей; <дата> в 12 часов 23 минуты получил денежные средства в сумме 50 000 рублей; <дата> в 15 часов 54 минуты получил денежные средства в сумме 68 000 рублей; <дата> в 15 часов 57 минут получил денежные средства в сумме 13 200 рублей; <дата> в 16 часов 08 минут получил денежные средства в сумме 15 000 рублей; <дата> в 17 часов 10 минут получил денежные средства в сумме 250 000 рублей; <дата> в 14 часов 09 минут получил денежные средства в сумме 100 000 рублей; <дата> в 15 часов 03 минуты получил денежные средства в сумме 10 000 рублей; <дата> в 17 часов 16 минут получил денежные средства в сумме 53 500 рублей; <дата> в 13 часов 18 минут получил денежные средства в сумме 390 000 рублей.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Брянской области о проведении судебного заседания с применением особого порядка судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Купчюнаса С.Р., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, составленное в соответствии с требованиями ст.317.5 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после изложения предъявленного подсудимому обвинения, государственный обвинитель, подтвердив активное содействие Купчюнасом С.Р. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступной деятельности, поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в порядке главы 40.1 УПК РФ по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении Купчюнаса С.Р.

После разъяснения подсудимому его прав и особенностей судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе положений ст.ст.317.7, 316 и 317 УПК РФ, подсудимый и его защитник поддержали позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Купчюнасом С.Р. добровольно, после консультации с защитником и при участии последнего, при этом подсудимый заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о соблюдении положений ст.ст.317.1-317.5 УПК РФ, регулирующих порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрения данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения прокурором представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд убедился в том, что досудебное соглашения о сотрудничестве было заключено Купчюнасом С.Р. добровольно, после консультации с защитником и при участии последнего, Купчюнас С.Р. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Изложенное позволяет рассмотреть уголовное дело в отношении Купчюнаса С.Р., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в особом порядке судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора, поскольку для этого имеются все предусмотренные ч.5 ст.317.7 УПК РФ основания.

В частности, из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что подсудимый дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им самим и иными лицами преступлений, ранее не известных следственному органу, дал показания по иным обстоятельствам, касающимся инкриминируемых деяний, подтвердил свои показания в ходе очных ставок. Оказанное Купчюнасом С.Р. содействие раскрытию и расследованию преступлений способствовало выявлению ранее не известных преступлении, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по дополнительно возбужденным уголовным делам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимым Купчюнасом С.Р. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.

Действия Купчюнаса С.Р. суд квалифицирует:

- каждое из преступлений по хищению денежных средств иного лица № 1 (представляющего ООО «А») и по хищению денежных средств иного лица № 5 (представляющего ООО «С») по ч.3 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- каждое из преступлений по получению денежного вознаграждения от иного лица № 2, являющегося индивидуальным предпринимателем, по получению денежных средств от иного лица № 4 (представляющего ООО «Л»), по получению денежных средств от иного лица № 6, являющегося индивидуальным предпринимателем, по п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ – как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно совершено в крупном размере;

- получение денежных средств от иного лица № 7 (представляющего ООО «В») по ч. 8 ст. 204 УК РФ – как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в особо крупном размере.

При назначении Купчюнасу С.Р. вида и размера наказания за совершенные преступления суд учитывает следующее.

Купчюнас С.Р. совершил два тяжких преступления против собственности, три тяжких и одно особо тяжкое преступление против интересов службы в коммерческой организации.

Изучением личности подсудимого установлено, что Купчюнас С.Р. не судим. Зарегистрирован и проживает в <адрес>. <данные изъяты>, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей. По месту жительства характеризуется положительно. Является безработным. По прежнему месту работы в ООО «Б» характеризуется положительно. Имеет кредитные обязательства. На учетах нарколога и психиатра не состоит. Имеет хроническое заболевание, а также престарелого родственника, страдающего хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Купчюнасу С.Р. по каждому преступлению суд признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном. По преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ, совершенным в отношении иных лиц №№ 1 и 5, по получению коммерческого подкупа от иного лица № 6 – также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих Купчюнасу С.Р. наказание, судом не установлено.

Учитывая в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Купчюнаса С.Р., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи суд приходит к выводу о справедливости назначения Купчюнасу С.Р. за каждое преступление наказания в виде реального лишения свободы. Более мягкий вид наказания назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

При определении срока наказания по каждому преступлению суд руководствуется ч.2 ст.62 УК РФ.

С учетом корыстного мотива совершенных преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому по каждому из них дополнительные наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд наряду с тяжестью совершенного преступления учитывает имущественное положение подсудимого, возраст и состояние его здоровья, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому за преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ, дополнительные наказания в виде ограничения свободы, за преступления, предусмотренные п.«г» ч.7 ст.204, ч.8 ст.204 УК РФ, - дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание Купчюнасу С.Р. суд назначает по правилам ч.ч.3 и 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, их корыстный мотив, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Купчюнасу С.Р. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Купчюнасу С.Р. наказания в виде реального лишения свободы, ему надлежит изменить меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Купчюнасу С.Р. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него периода содержания под стражей по правилам п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в том числе времени его задержания с <дата> по <дата>.

При постановлении приговора суд учитывает, что совершенные Купчюнасом С.Р. преступления, предусмотренные п.«г» ч.7 ст.204 и ч.8 ст.204 УК РФ входят в перечень преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, и полученные в ходе их совершения денежные средства подлежат конфискации. В соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. При таких обстоятельствах денежные средства, соответствующие общему размеру полученного Купчюнасом С.Р. коммерческого подкупа в общей сумме 3 421 000 рублей, подлежат конфискации путем обращения в собственность государства.

Для обеспечения исполнения приговора в части штрафа и конфискации мера процессуального принуждения в виде ареста на имущество Купчюнаса С.Р. – автомобиль марки «BMW», государственный регистрационный знак №..., наложенного на основании постановлений Советского районного суда г.Брянска от <дата>, подлежит оставлению без изменения до момента исполнения приговора суда в части имущественных взысканий.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ: приобщенные к настоящему уголовному делу CD-R и DVD-R диски, копии хозяйственных договоров подлежат хранению при уголовном деле, заграничный паспорт на имя Купчюнаса С.Р., банковские карты (за исключением банковской карты на имя К.А.), блокноты, флеш-карты, мобильные телефоны подлежат возвращению законным владельцам. В отношении банковской карты на имя К.А. суд решения не принимает, поскольку оно должно быть принято тем органом, который последним примет решение по уголовному делу №..., выделенному <дата> из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Купчюнаса Сергея Ромуалдасовича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.8 ст.204 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по каждому из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от иного лица № 2) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, т.е. в размере 444 500 рублей;

- по п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от иного лица № 4) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, т.е. в размере 271 500 рублей;

- по п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от иного лица № 6) в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, т.е. в размере 170 000 рублей;

- по ч.8 ст.204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от иного лица № 7) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, т.е. в размере 2 535 000 рублей.

На основании ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний, назначить Купчюнасу С.Р. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области); л/с 04271А58780; ИНН 3250521361; КПП 325701001; БИК 041501001; р/с 03100643000000012700; к/с 40102810245370000019; ОКТМО 15701000; УИН: 0; Отделение Брянск Банка России /УФК по Брянской области г. Брянск; КБК 41711603130010000140.

Изменить в отношении Купчюнаса С.Р. меру пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Купчюнаса С.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Купчюнасу С.Р. в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с <дата> по <дата> и с 27 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать 3 421 000 (три миллиона четыреста двадцать одну тысячу) рублей, полученные Купчюнаса С.Р. в результате совершения преступлений, взыскав указанную сумму с Купчюнаса С.Р. в собственность государства.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество Купчюнаса С.Р.: автомобиль марки «BMW» модель «320D», 2013 года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., – оставить без изменения до момента исполнения приговора суда в части имущественных взысканий.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- приобщенные к настоящему уголовному делу CD-R и DVD-R диски, копии хозяйственных договоров – хранить при уголовном деле,

- заграничный паспорт на имя Купчюнаса С.Р., банковские карты на имя Купчюнаса С.Р., блокнот «Liner», флеш-карты «Smartbuy», «Peugeout», мобильные телефоны марок «Samsung», «Microsoft Mobile» («Nokia»), «Apple» модель «Iphone» – возвратить Купчюнасу С.Р. или лицу по доверенности от него;

- банковские карты на имя С., блокноты «DOUBLE BOOK» и «ultimate basics» – возвратить С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Купчюнасом С.Р., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Козлов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2022 от 27.05.2022

1-258/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица