Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2023 ~ М-49/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-1001/2023

УИД 54RS0018-01-2023-000076-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» марта 2023 года г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 07.03.2023.

Мотивированное решение составлено 09.03.2023.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Железновой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Железновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать сумму задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на 28.12.2022 в размере 173378,06 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 23 734,29 руб.

- просроченный основной долг - 149 643,77 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 667,56 руб. Всего взыскать: 178 045 рублей 62 копейки.

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и .. (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Номер по эмиссионному контракту Номер от 23.05.2017. Также Заемщику был открыт счет Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Между Банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, за период с 26.05.2022 по 28.12.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 173 378,06 руб., из них:

- просроченные проценты - 23 734,29 руб.

- просроченный основной долг - 149 643,77 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти заемщик умер 11.05.2022 г.

Согласно информации с официального сайта, Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, после смерти заемщика нотариусом Берестовой Л.В. заведено наследственное дело Номер.

По данным истца, предполагаемыми наследником заемщика является: Железнова Анастасия Валерьевна.

У истца отсутствуют сведения о наличии, действующего на дату смерти наследодателя, договора страхования жизни и здоровья заемщика.

Представитель истца Завьялова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Железнова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2017 между истцом ПАО Сбербанк и .. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк - эмиссионному контракту Номер от 23.05.2017, по условиям которого банк предоставил .. банковскую карту, открыл банковский счет Номер, осуществил кредитование счета с лимитом 76000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки 25,9 % годовых.

.. кредитным лимитом воспользовалась, осуществляла операции по оплате товаров и снятии средств за счет кредитного лимита.

Дата должник по кредитному обязательству .. умерла.

Обязательства по кредитному договору не исполнены. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 28.12.2022 по договору имеется задолженность в сумме 173378,06 руб.

Истец полагая, что ответчик Железнова А.В. является наследником умершего должника .., обратился к ним в суд с требованиями о возврате суммы долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно письму нотариуса нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Берестовой Л.В. от 24.01.2023 Номер в наследственном деле к имуществу умершей .. отсутствуют сведения о наследниках, наследственном имуществе. Нотариусу поданы заявления об отказе от наследства дочерью наследодателя Железновой А.В. 20.09.2022, матерью наследодателя .. 05.10.2022.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из Уведомления от 16.01.2023 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах .. на объекты недвижимости.

Из письма от 20.01.2023 Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД следует, что согласно Федеральной информационной системе Госавтоинспекции на имя .. не зарегистрированы транспортные средства.

Таким образом, сведений о наследниках принявших наследство либо наличии наследственного имущества, стоимость которого достаточна для удовлетворения требований кредитора после смерти .. в материалах дела не имеется.

Таких сведений истцом не представлено, как и не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти .. ответчиком Железновой А.В.

Поскольку истцом не представлено доказательства того, что ответчик Железнова А.В. фактически приняла наследство после смерти .., ею принято наследственное имущества на сумму заявленных долгов наследодателя, либо имеется выморочное имущество стоимостью для удовлетворения долгов наследодателя перед кредитором, у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца, в связи с чем в иске надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4667,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Железновой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-1001/2023