Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5306/2023 ~ М-3634/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-5306/23

УИД 50RS0048-01-2023-004660-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2022 года                                                          г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Глаголевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к ФИО1 с иском о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Peugeot, гос.рег.знак <№ обезличен>, под управлением ответчика, совершившего наезд на автомобиль Сузуки, гос.рег.знак <№ обезличен>, принадлежащий ФИО9, автомобиль Хендэ Туссон, гос.рег.знак <№ обезличен>, принадлежащий ФИО4, автомобиль Рено, гос.рег.знак <№ обезличен>, автомобиль Форд Мондео, гос.рег.знак <№ обезличен>, принадлежащий ФИО5, автомобиль Фольксваген, гос.рег.знак <№ обезличен>, автомобиль Ниссан, гос.рег.знак <№ обезличен>, принадлежащий ФИО6, автомобиль Киа Рио, гос.рег.знак <№ обезличен>, принадлежащий ФИО7, автомобиль Хендэ Старекс, гос.рег.знак <№ обезличен>, принадлежащий ФИО8

В результате ДТП вышеуказанным автомобилям были причинены механические повреждения, а их владельцам моральный ущерб.

Согласно материалам административного дела ГИБДД, виновником ДТП признан ФИО1, который оставил место ДТП.

Между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № ТТТ <№ обезличен>.

Потерпевшие лица обратились к своим страховщикам по договорам ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, которые были выплачены потерпевшим в общей сумме 76 100 руб.

Расходы прямых страховщиков по выплате страхового возмещения потерпевшим были возмещены ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 76 100 руб.

В связи с указанным, ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения вреда 76 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 483 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В порядке главы 22 ГПК РФ с письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложено на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии и совокупности следующих оснований: противоправного деяния (бездействия), наличие вреда, причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями (вредом), вины лица, ответственного за убытки. Отсутствие одного из указанных оснований является основанием для отказа в возмещении вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В ст. 1081 ГК РФ указано, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Peugeot, гос.рег.знак <№ обезличен>, под управлением ответчика, совершившего наезд на автомобиль Сузуки, гос.рег.знак <№ обезличен>, принадлежащий ФИО9, автомобиль Хендэ Туссон, гос.рег.знак <№ обезличен>, принадлежащий ФИО4, автомобиль Рено, гос.рег.знак <№ обезличен>, автомобиль Форд Мондео, гос.рег.знак <№ обезличен>, принадлежащий ФИО5, автомобиль Фольксваген, гос.рег.знак <№ обезличен>, автомобиль Ниссан, гос.рег.знак <№ обезличен>, принадлежащий ФИО6, автомобиль Киа Рио, гос.рег.знак <№ обезличен>, принадлежащий ФИО7, автомобиль Хендэ Старекс, гос.рег.знак <№ обезличен>, принадлежащий ФИО8

В результате ДТП вышеуказанным автомобилям были причинены механические повреждения, а их владельцам моральный ущерб.

Согласно материалам административного дела ГИБДД, виновником ДТП признан ФИО1, который оставил место ДТП.

Между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № ТТТ <№ обезличен>.

Потерпевшие лица обратились к своим страховщикам по договорам ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, которые были выплачены потерпевшим в общей сумме 76 100 руб.

Расходы прямых страховщиков по выплате страхового возмещения потерпевшим были возмещены ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 76 100 руб.

Суд исходит из доказанности факта наступления страхового случая и причинения ущерба имуществу потерпевших, размер которого компенсирован истцом в пользу выгодоприобретателей, а также из того, что ответчик покинул место ДТП.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотрено право истца, выплатившего страховое возмещение на обращение к ответчику с регрессным требованием о возмещении причиненных убытков, как виновнику дорожно-транспортного происшествия.

С учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ в пользу истца с ответчика так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 483 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Химки МО, водительское удостоверение 9910 982434, в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, дата регистрации <дата>, сумму в счет возмещения ущерба в размере 76 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 483 руб. Всего подлежит взысканию – 78 583 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2023 года.

    Судья                                                                                                                Т.В. Яровая

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>