Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2024 ~ М-1031/2024 от 03.06.2024

УИД 43RS0***-63 Дело № 2-1051/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2024 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1051/2024 по иску ООО АПВ «ФинЭффект» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и *** о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ООО АПВ «ФинЭффект» обратилось в суд с иском наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что *** между АО КБ "Пойдём!" и ФИО1 заключен кредитный договор ***Ф на сумму 84 000 руб. Между АО КБ "Пойдём!" и ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» заключен договор уступки права требования *** от ***, в рамках которого, права требования по кредитному договору были переданы новому кредитору. На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла 87 209,79 руб. *** изменилось фирменное наименование Общества произведена смена наименования ООО «Сбер-Альянс» на ООО АПВ «ФинЭффект». *** ФИО3 умер, обязательства по кредитному договору не исполнены. Просят взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 87 209,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2816,29 руб.

Определением суда от *** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

Определением суда от *** в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и ***.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.п. 1 и 3 ст.1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

В судебном заседании установлено, что *** между АО КБ "Пойдём!" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ***Ф на сумму 84 000 руб. на срок по *** из расчета 24,8% годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (л.д.3-6).

Банк исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита в размере 84 000 руб. заемщику ФИО1

Как следует из копии свидетельства о смерти от *** ФИО1 умер *** (л.д.65).

Между АО КБ "Пойдём!" и ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» заключен договор уступки права требования *** от ***, по которому, права требования по договору ***Ф переданы ООО «СБЕР- АЛЬЯНС» (л.д.11).

*** произведена смена наименования ООО «Сбер-Альянс» на ООО АПВ «ФинЭффект» (л.д.14).

По расчету истца (л.д.16) общая сумма задолженности за период с *** по *** составляет 87 246,12 руб., в том числе: 80 542,86 руб. - основной долг, 4 022,78 – просроченные проценты, проценты за пользование просроченным долгом – 28,15 руб., пени - 36,33 руб., 2 616 руб. - комиссии.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В ходе судебного рассмотрения было установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется, имеется дочь ФИО6, которая с заявлением о принятии наследства не обращалась, имущество не принимала.

*** нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело *** на имущество ФИО1 по заявлению кредитора ПАО «Норвик банк».

Из сообщения УМВД России по *** от *** транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано (л.д.90).

Из сообщения Центра Государственной инспекции по маломерным судам от ***, маломерных судов на регистрационном учете за ФИО1 не числится (л.д.100).

Из сообщения ОСФР по кировской области от *** неполученных сумм пенсии ФИО1 не имеется, сумма средств пенсионных накоплений отсутствует (л.д.92).

Недвижимое имущество у ФИО1 отсутствует, что повреждается сведениями из ЕГРН от *** (л.д.107)

У ФИО1 имеются открытые расчетные счета в ПАО «Русский Стандарт», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», однако денежных средств на них не имеется (л.д. 96, 98, 101-103).

После смерти ФИО1 имеется наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в ПАО «Норвик банк» на счете ***.8***.8103413 в размере 9 976,66 руб. (л.д.105).

Учитывая, что наследников, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти ФИО1 не установлено, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имущество должника в виде денежных средств в размере 9 976,66 руб., хранящихся на счете в кредитной организации, является выморочным, поэтому ответственность по долгам ФИО1 несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и ***, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и *** за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью Агентство Правового Взыскания «ФинЭффект» (ИНН *** в пределах стоимости выморочного имущества задолженность по договору потребительского кредита ***ф от *** путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ФИО1 ***.8***.8103413 в ПАО «Норвик банк», в размере 9 976,66 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 321,90 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин