Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2022 ~ М-246/2022 от 12.04.2022

Гражданское дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия к Пляскина И.А., Мужабаева Н.А. о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение лицензионно-разрешительной работы Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия (далее УФСВНГ РФ по Республике Бурятия) обратилась в суд с иском к Пляскиной И.А., Мужабаевой Н.А. в котором просит: Прекратить право собственности гражданки Мужабаевой Н.А и гражданки Пляскиной И.А. на 1 единицу гражданского огнестрельного охотничьего оружия ТОЗ-54 12 калибра №. Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес>, уничтожение оружия ТОЗ-54 12 калибра № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Иск мотивирован тем, что гр. Щвецов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки ТОЗ-54 12 калибра И№, который умер ДД.ММ.ГГГГ.Указанное оружие изъято у гражданина Щвецова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время находятся на хранении в ХОЗО МВД по РБ. До настоящего времени его дочь Пляскина И.А. и дочь Мужабаева Н.А. несмотря на требования УФСВНГ РФ по <адрес> предписание исх.№, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ устранить причины, послужившие основанием для изъятия, либо дать разрешение на реализацию через розничную сеть магазинов <адрес> или утилизацию данного оружия, каких-либо мер не приняли, у УФСВНГ РФ по Республике Бурятия нет сведений о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на вышеуказанное оружие. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения. В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ (Основания прекращения права собственности) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Пункт 1 статьи 238 ГК РФ (Прекращение права собственности лица на имущество, которое ему не может принадлежать) предусматривает, что, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.Пункт 2 статьи 238 ГК РФ предусматривает - в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Огнестрельное имущество относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 ГК РФ и ст.6,13 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150 -ФЗ ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст.28 ФЗ «Об оружии»). Принимая во внимание, что владелец оружия умер, а родственники мер по решению вопроса о наследовании имущества и получении права на владения оружием на протяжении последнего года не принимали и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. Также согласно акта технического состояния оружия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ТОЗ-54», 12 калибра, №, «имеются шатание частей оружия относительно друг друга, коррозия стволов, раковины - пригодно к производству выстрела, продаже не подлежит так как материальной ценности не представляет.

В судебном заседании представитель истца Агафонов А.А., действующий на основании доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи занятостью на работе. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Пляскина И.А. не явилась, судом направленные судебные повестки по адресу: <адрес> по адресу фактического проживания <адрес>, проспект науки 17,корпус 6, <адрес> судебные заказные письма возвращены отправителю с отметкой «В», а также согласно отчетов отслеживания отправления с почтовым идентификатором № на ДД.ММ.ГГГГ «неудачная попытка вручения», № на ДД.ММ.ГГГГ «неудачная попытка вручения». А также как следует из отчета об извещении с помощью СМС-сообщения, результат извещения: сведения о доставке отсутствуют.

В судебное заседание ответчик Мужабаева Н.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, представила заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и с ними согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченныеПравительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 13, 22 того же Закона право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Исходя из положенийст.238 Гражданского Кодекса РФ- если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с п.п.1 п. 4 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оружии" распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Как видно из материалов дела Щвецов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р являлся владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки ТОЗ-54 12 калибра №, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие изъято у гражданина Щвецова А.Г ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время находятся на хранении в ХОЗО МВД по РБ.

Согласно ответа нотариуса Баргузинского нотариального округа после смерти Швецова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Пляскина И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Мужабаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ Пляскина И.А. получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли охотничье ружье модели ТОЗ-54,12 калибра №.

До настоящего времени его дочь Пляскина И.А. и дочь Мужабаева Н.А. несмотря на требования УФСВНГ РФ по <адрес> предписание исх.№, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ устранить причины, послужившие основанием для изъятия.

Согласно акта технического состояния оружия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ТОЗ-54», 12 калибра, №, «имеются шатание частей оружия относительно друг друга, коррозия стволов, раковины- пригодно к производству выстрела, продаже не подлежит так как материальной ценности не представляет..

Таким образом, владелец оружия умер, а родственники мер по решению вопроса о наследовании имущества и получении права на владения оружием на протяжении последнего года не принимали и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчиков в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отделения лицензионно-разрешительной работы Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить.

Прекратить право собственности гражданки Пляскина И.А. и гражданки Мужабаева Н.А. на 1 единицу гражданского огнестрельного охотничьего оружия ТОЗ-54 12 калибра №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Республике Бурятия, уничтожение оружия ТОЗ-54 12 калибра № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Взыскать солидарно с Пляскина И.А., Мужабаева Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина