Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9222/2022 ~ М-8402/2022 от 03.08.2022

50RS0№-29

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2022 года                                                                                           г. Люберцы

                                                                                    Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шиткова А.В., при секретаре судебного заседания Кухаревой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску№ по исковому заявлению АО МС Банк Рус к О.М.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ состоялось судебное заседание по гражданскому делу № по исковому заявлению АО МС Банк Рус к О.М.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений на сайте суда.

При рассмотрении дела поступил ответ на судебный запрос о месте регистрации ответчика. Из названного ответа следует, что ответчик О.М.В. в настоящий момент на территории г.о. Люберцы не проживает, с ДД.ММ.ГГ выбыла по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отнесенному к территориальной подсудности <...> городской суд Московской области.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для рассмотрения дела по правилам подсудности по выбору истца в данном случае не имеется.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела выяснилось, что ответчик О.М.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что гражданское дело по исковому заявлению АО МС Банк Рус к О.М.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, принято к производству с нарушением подсудности.

С учетом изложенного, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, п. 2 п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить по подсудности в <...> городской суд Московской области (<адрес> <адрес>) гражданское дело № по исковому заявлению по исковому заявлению АО МС Банк Рус к О.М.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В.Шитков