Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2022 ~ М-308/2022 от 12.07.2022

11RS0012-01-2022-000536-04 Дело № 2-290/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Ракина В.И. к Городнянскому П.Д. об установлении границ земельного участка,

установил:

Ракин В.И. обратился в суд к Городнянскому П.Д. об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: с. Объячево, Прилузского района, Республики Коми, при этом земельный участок является смежным с земельным участком №, принадлежащим ответчику. При проведении кадастровых работ с целью уточнения границ земельного участка ответчик отказался согласовать границы земельного участка в точках <данные изъяты> м, определенных межевым планом, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением, при этом истец в суд не явился.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела.

Суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.

Реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, на что указано в заявлении последнего, приобщенном к материалам дела.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований к Городнянскому П.Д. заявлен добровольно в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ракина В.И. от исковых требований к Городнянскому П.Д. об установлении границ земельного участка.

Производство по настоящему делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий Т.В. Можегова