Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2023 ~ М-1343/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-1228/2023

11RS0020-01-2023-001875-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Селихову В. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Селихову В.Ю. о расторжении кредитного договора <Номер> от 26 декабря 2019 года, взыскании задолженности в сумме 232 587 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 525 рублей 87 копеек.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направило.

Селихов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 26 декабря 2019 года между Селиховым В.Ю. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило Селихову В.Ю. потребительский кредит на сумму 220 000 рублей под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев, а Селихов В.Ю. принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Сумма кредита зачислена 26 декабря 2019 года на банковский счет Селихова В.Ю.

Доказательств, подтверждающих понуждение ответчика к заключению договора на установленных условиях, не представлено.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику была предоставлена полная и достоверная информация по договору, в том числе сумма платежей по основному долгу и процентам.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в размере равном 5222, 24 рубля, 26 числа каждого месяца.

Согласно пункту 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с ОУ.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком с момента заключение кредитного договора ежемесячно вносились денежные средства для погашения кредитных обязательств, однако с мая 2021 года начались просрочки платежей.

Согласно расчету истца по состоянию по состоянию на 15.09.2023 общий размер задолженности по кредитному договору составляет 235 533 рубля 72 копейки, в том числе: основной долг – 173 095 рублей 88 копеек, проценты –
59491 рубль 48 копеек. Вместе с тем, истцом заявлена ко взысканию сумма 232 587 рублей 36 копеек.

Принимая во внимание изложенное, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер> от 26 декабря 2019 года в сумме 232 587 рублей 36 копеек, то есть в пределах заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком допускались просрочки платежей, то есть не исполняются условия кредитного договора, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 525 рублей 87 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор <Номер> от 26 декабря 2019 года, заключенный между Селиховым В. Ю. и ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с Селихова В. Ю. (паспорт <Данные> ) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <Номер>) задолженность по кредитному договору <Номер> от 26 декабря 2019 года в сумме 232 587 рублей 36 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 11 525 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева