Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2536/2022 ~ М-977/2022 от 11.02.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Насырове Р.Ш.,

с участием представителя истца Чернова П.В. – Гостищевой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова П. В. к Федорову В. А. о признании недействительным договора дарения,

у с т а н о в и л:

Чернов П.В. обратился с исковым заявлением к Федорову В.А. о признании недействительным договора дарения, в котором просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Черновым П.В. и Федоровым В.А., вернув стороны в первоначальное положение, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности на квартиру на Федорова В.А. по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Черновым П.В. и Федоровым В.А. был заключен договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по которому истец продал, а ответчик купил вышеуказанную квартиру с рассрочкой платежа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между Черновым П.В. и Федоровым В.А. был заключен договор дарения, согласно которому истец подарил ответчику указанную квартиру. Данный договор был заключен по настоянию Федорова В.А. При этом ответчик заверил истца, что несмотря на оформление договора дарения, силу будет иметь договор купли – продажи. Оплату ответчик обещал производит ежемесячно и точно в срок, во исполнение чего ответчиком была написана письменная расписка, в которой он обязался выплатить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оплата суммы в размере 2 250 000 руб. ответчиком не произведена. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия от истца, которая оставлена без ответа.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило подписанное ответчиком Федоровым В.А. мировое соглашение по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Черновым П.В. искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Федоров В. А. обязуется вернуть Чернову П. В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> полный комплект ключей от нее.

Чернов П. В. в свою очередь по настоящему мировому соглашению обязуется:

- отказаться от исковых требований к Федорову В. А. в полном объеме;

- возвратить 250 000 рублей, полученных ДД.ММ.ГГГГ от Федорова В. А. в качестве задатка за квартиру по договору купли – продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

После передачи квартиры и комплекта ключей от нее Чернов П. В. не имеет к Федорову В. А. каких – либо требований и претензий.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца Чернова П.В. по доверенности Гостищева А.В. просила суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Истец Чернов П.В., ответчик Федоров В.А., представители третьих лиц Отдела по Стерлитамакскому району г. Стерлитамак Управления Росреестра по Республике Башкортостан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Изучив и оценив материалы дела, определив с учетом мнения представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся на судебное заседание сторон, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации гражданское судопроизводство должно способствовать мирному урегулированию споров (статья 2 Кодекса); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (статья 148 Кодекса). Исходя из этого и на основании части 1 статьи 153.1 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 153.10 данного кодекса.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

    Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых взаимоприемлемых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, подписано представителями истца и ответчика, права на заключение мирового соглашения представителями истца и ответчика прописаны в нотариально удостоверенных доверенностях, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Гостищевой А. В., действующим в интересах истца Чернова П. В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Федоровым В. А. на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Черновым П.В. искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Федоров В. А. обязуется вернуть Чернову П. В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> полный комплект ключей от нее.

Чернов П. В. в свою очередь по настоящему мировому соглашению обязуется:

- отказаться от исковых требований к Федорову В. А. в полном объеме;

- возвратить 250 000 рублей, полученных ДД.ММ.ГГГГ от Федорова В. А. в качестве задатка за квартиру по договору купли – продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

После передачи квартиры и комплекта ключей от нее Чернов П. В. не имеет к Федорову В. А. каких – либо требований и претензий.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Чернова П. В. к Федорову В. А. о признании недействительным договора дарения – прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения определение является основанием для выдачи по делу исполнительных листов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.Т. Забирова