Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2022 ~ М-511/2022 от 04.03.2022

05RS0-85

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 апреля 2022 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В 2008 года она-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила по местным(мусульманским) обычаям в гражданский брак с ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От совместного брака у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетней.

С октября 2019 года фактически брачные отношения между ними были прекращены и совместное хозяйство не ведется, с того же года они имеет раздельное место жительства.

Совместная жизнь между ней и ответчиком не сложились из-за несходства характеров, в связи, с чем ни она, ни ответчик не пожелали сохранить брак и продолжить совместную супружескую жизнь.

С момента раздельного проживания с ответчиком их дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с ней, воспитанием и содержанием занимается она.

В соответствии ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

С момента как они стали проживать отдельно ответчик помощи в содержании и воспитании ребенка ей не оказывает.

В настоящее время она нигде не работает, не имеет определенного заработка и занимается уходом за ребенка. Ее ребенок является несовершеннолетним, и она учится в школе, за ней нужен постоянный уход: покормить, одет и т.д., а также ей необходимо покупка школьной формы, школьных принадлежностей, постоянные школьные сборы. Ребенка не с кем оставить и выйти на работу у нее нет никакой возможности.

Как ей известно, ответчик не работает и имеет нерегулярный, меняющийся заработок, где именно место его работы ей неизвестно.

В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

В соответствии с постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год», величина прожиточного минимума в <адрес> за 2022 год на детей установлена в размере-11338 (одиннадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей.

На основании изложенного, просит суд в судебном порядке взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в сел.Гамиях, <адрес>, РД в ее-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/4 части прожиточного минимума на ребенка, установленного по <адрес>, с последующей индексации в соответствии со ст.117 СК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от истицы поступило ходатайство о рассмотрения дело без ее участия, указав при этом, том, что требования свои поддерживает в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в суд поступило заявление о признании требование истицы и просит суд удовлетворить их, дело просит рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы подлежащими удовлетворению частично.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 11-БД выданное МО «<адрес>» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия о чем 2010 года апреля месяца 19 числа составлена запись акта о рождении .

Родители отец ФИО3, гражданин России, чеченец, мать ФИО1, гражданка России, чеченка.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что ФИО3, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, гражданка России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2008 года по 2019 года находились в фактических брачных отношениях и от совместного брака у них ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок-дочь ФИО2

Как разъяснено в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт, что ФИО3, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем одного несовершеннолетнего ребенка.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО3 не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения ребенка прежнего уровня ее обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, до исполнения ей совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 %(1/2части) прожиточного минимума ежемесячно, установленный на детей в <адрес>, который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения ребенку совершеннолетия.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы по искам о взыскании алиментов.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств, с ответчика ФИО3 в доход бюджета необходимо взыскать государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка-удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО3, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки смел.Нурадилово, <адрес>, РД, в размере 50 %(1/2 части) прожиточного минимума установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

2-770/2022 ~ М-511/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее