Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2023 ~ М-508/2023 от 05.07.2023

УИД 58RS0007-01-2023-000644-47                                                      производство №2-576/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года                   г. Городище

     Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галяутдиновой З.И. к администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Галяутдинова З.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является двоюродной сестрой А.А.Е. умершей дата. После смерти А.А.Е. осталось имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. дата скоропостижно скончался сын А.А.Е.. - А.Р.Е., фактически принявший наследство после смерти своей матери, но не успевший оформить свои права наследования. При обращении к нотариусу в принятии заявления о вступлении в наследство было отказано в связи с невозможностью подтверждения родственных отношений между ней и ее двоюродным племянником А.Р.Е. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 09.03.2023 года был установлен факт родственных отношений между ней и ее двоюродной сестрой А.А.Е. следовательно, она является тетей по отношению к умершему сыну А.А.Е.. - А.Р.Е. Сразу после смерти А.Р.Э.. она вступила во владение и управление наследственным имуществом. Ею были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, а также она понесла расходы на содержание наследственного имущества. Иных наследников, желающих принять наследство или оформить свои права наследования, не имеется.

На основании изложенного, Галяутдинова З.И. просила суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество: квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Галяутдинова З.И. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика - администрации Железнодорожного района г. Пензы, третье лицо - нотариус г. Пензы Фролова Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что дата умерла А.А.Е., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного дата.

После смерти А.А.Е. осталось имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Наследство после смерти А.А.Е.. фактически принял ее сын - А.Р.Е.

дата А.Р.Е.. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного дата.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 09.03.2023 года установлено, что истец Галяутдинова З.И. приходится А.Р.Е. двоюродной сестрой.

После смерти своего племянника А.Р.Е.. Галяутдинова З.И. вступила в наследство, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель Б.Р.В.. показал, что около десяти лет назад он познакомился с соседкой А.А.Е., которая проживала в соседнем доме. К А часто приезжала ее двоюродная сестра З, с которой они общаются и до настоящего времени. После смерти А З приезжает в квартиру сестры, убирается в ней, ухаживает за земельным участком.

Свидетель Б.А.П. показала, что около 15 лет они проживали по соседству с мамой истца Галяутдиновой З.И. в <адрес>. После смерти сестры и племянника З. ухаживает за домом, сажает огород, косит траву возле дома.

Свидетель Ф.Е.Н. показала, что проживает в <адрес>, а начиная с дата на лето приезжает в с. <адрес>, где она познакомилась с истцом, ее сестрой А., их мамой. В настоящее время и сестра, и племянник, и мама истца умерли. З со своим мужем ухаживают за домом и участком, оставшимися после их смерти: косят траву, сажают огород.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания последовательны, в исходе дела указанные лица не заинтересованы.

Иных наследников после смерти А.А.Е.. и А.Р.Е. не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что А.А.Е. фактически вступила в наследство после смерти А.А.Е.. и А.Р.Е., продолжает пользоваться наследственным имуществом, несет бремя его содержания. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таком положении, суд считает заявленные требования обоснованными и полагает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░