Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-274/2024 от 06.06.2024

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 06 июня 2024 года

Судья Советского районного суда г. ФИО1 А.И., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: г.ФИО1, (адрес), не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № (адрес) от 05.06.2024г., ФИО2 (дата) в 20 час. 20 мин. по адресу: г.ФИО1, (адрес) оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОП №... УМВД России по г.Н.ФИО1, а именно упирался ногами, вел себя агрессивно т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

Должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.

ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт совершения правонарушения, вину признал.

Выслушав ФИО2 изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

(дата) в 21 час 10 минут в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении.

Административный материал поступил в адрес суда (дата).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по г. ФИО1, объяснениями свидетелей и другими письменными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о совершении
ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. По мнению суда, процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав физического лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, признание вины, данные о личности ФИО2

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд не располагает.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по (адрес), (УМВД России по городу ФИО1), ИНН 5257111625, КПП 525701001, Номер казнач.счета получателя платежа 03№... Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н.ФИО1, Ед.казнач./сч 40№..., БИК 012202102, Код ОКТМО 22542000, КБК 18№..., Идентификатор 18№....

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Советский районный суд г. ФИО1 либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья А.И. ФИО1