2-262/2023 (2-3219/2022;)
26RS0№-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования в помещении Кисловодского городского суда Утина Виктора Константиновича к Салпагарову Алию Ильясовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Утин В.К. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между КБ «Реннесенс Кредит» (ООО) и Салпагаровым А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 088,31 руб.
Истец Утин В.К., ответчик Салпагаров А.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из адресной справки усматривается, что Салпагаров А.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время снят с учета и выбыл по адресу: <адрес>, пр-д Погонный, <адрес>.
Учитывая положения ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а так же требования гражданско-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о необходимости направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по месту нахождения ответчика в Преображенский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 41, 224-225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (107076, <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░