Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2021 ~ М-217/2021 от 24.05.2021

Гр.дело № 2-383/2021

УИД: 24RS0050-01-2021-000347-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года                                                         с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Конопленко Е.Н.,

с участием представителя истца Дурневой Е.А.. –Шуппе А.В., действующей на основании доверенности от 04.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дурневой Екатерины Анатольевны к Администрации Кононовского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дурнева Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кононовского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что согласно Свидетельству о праве на наследство по заявлению от 16.04.1997г. зарегистрированного в реестре № и удостоверенного нотариусом <адрес> Степановой Е.В. ее дядя Кочергин Геннадий Николаевич 08.08.1954г. рождения, вступил в наследство по завещанию после Степанова Михаила Александровича (ее дедушки) умершего 22.09.1995г. на имущество, которое заключалось в квартире и земельном участке, расположенные по адресу <адрес>. Согласно данному Свидетельству о праве на наследство по завещанию от 16.04.1997г. и зарегистрированного в реестре №, удостоверенного нотариусом <адрес> Степановой Е.В., ее мама Михайлова Ольга Михайловна 26.08 1962 года рождения отказалась от своей доли (1/2) в пользу своего брата Кочергина Г.Н. Право собственности на квартиру и земельный участок были зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается: Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.04.1997г. зарегистрированного в реестре № и удостоверенного нотариусом <адрес> Степановой Е.В., Справкой Межмуниципального Большемуртинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 13.08.2020г. № 34/23-231, Справкой из Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Емельяновского дополнительного офиса Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала от 25.09.2020г. № 225. Согласно завещанию от 16.04.1997г. удостоверенного нотариусом <адрес> Степановой Е.В. и зарегистрированного в реестре за №, ее дядя Кочергин Г.Н., завещал все свое имущество, какое окажется ко дню его смерти, а именно квартиру и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, своей сестре (ее маме) Михайловой О.М. 24.05.2001г. ее мама умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серия I-БА № от28.05.2001г. 27.12.2013г. ее дядя Кочергин Г.Н. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия II-БА № ОТ 21.05.2014г. Единственными наследниками является она и ее сестра Михайлова А.С. Согласно заявлению от 04.08.2020г. зарегистрированного в реестре №-н/24-2020-10-132, заверенного Янукович Ольгой Александровной, нотариусом Красноярского нотариального округа, ее сестра Михайлова Анастасия Сергеевна 29.12.1982г. рождения, отказалась от вступления в наследство открывшемся после смерти ее дяди Кочергина Г.Н. После смерти ее дяди Кочергина Г.Н. она обращалась к нотариусу <адрес> Красноярского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону. В виду того, что у нее не было необходимых документов на квартиру земельный участок, а на их сбор, поиск и восстановление потребовалось достаточно длительное время, то наследственное дело не было заведено и срок наследования был ею пропущен. С января 2014г. по настоящее время истец является фактическим владельцем земельного участка и квартиры расположенных по адресу: <адрес> право собственности на которые в законном порядке не зарегистрированы. В виду смерти ее мамы Михайловой О.М. и ее дяди Кочергина Г.Н. и отсутствием иных наследников, она является единственным наследником второй очереди по закону наследования, принявшем наследство. Свои обязательства как собственник она исполняет по настоящее время, фактически продолжает пользоваться и нести бремя по содержанию квартиры и земельного участка.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося 27.12.2013г. после смерти дяди Кочергина Г.Н. Признать за ней право собственности в порядке наследования по праву предоставления на квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 41,1 кв.м. кадастровый №, и земельный участок общей площадью 1000 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый № расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Дурнева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя Шуппе А.В.

Представитель истца Дурневой Е.А. –Шуппе А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске; не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Администрации Кононовского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца Михайлова А.С., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением от 16.07.2021 дело просила рассмотреть в ее отсутствие, не возражает удовлетворить исковые требования истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу п.36 данного Постановления Пленума, под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Пунктом 40 данного Постановления Пленума предусмотрено, что требования о признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. К таким причинам относятся обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, последовало в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрети в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по заявлению от 16.04.1997г. зарегистрированного в реестре № и удостоверенного нотариусом <адрес> Степановой Е.В. - Кочергин Геннадий Николаевич 08.08.1954г. рождения, вступил в наследство по завещанию после Степанова Михаила Александровича (его отца) умершего 22.09.1995г. на имущество, которое заключалось в квартире и земельном участке, расположенные по адресу <адрес>.

Мать истца Михайлова О.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестра Кочергина Г.Н.) отказалась от своей доли (1/2) в пользу брата Кочергина Г.Н.

Право собственности на квартиру и земельный участок были зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается, свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.04.1997г. зарегистрированного в реестре № и удостоверенного нотариусом <адрес> Степановой Е.В.

Согласно завещанию от 16.04.1997г. удостоверенного нотариусом <адрес> Степановой Е.В. и зарегистрированного в реестре за №, Кочергин Г.Н., (дядя истца) завещал все свое имущество, какое окажется ко дню его смерти, а именно квартиру и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, своей сестре Михайловой О.М. (матери истца).

Михайловой О.М. (мать истца) умерла - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кочергин Геннадий Николаевич (дядя истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственными наследниками является истец и ее сестра Михайлова А.С.

Согласно заявлению от 04.08.2020г. зарегистрированного в реестре №-н/24-2020-10-132, заверенного Янукович Ольгой Александровной, нотариусом Красноярского нотариального округа, ее сестра Михайлова А.С., отказалась от вступления в наследство открывшемся после смерти Кочергина Г.Н.

В виду отсутствия правоустанавливающих документов, для предоставления нотариусу, истец пропустила шести месячный срок для обращения с соответствующим заявлением.

С января 2014г. по настоящее время истец является фактическим владельцем земельного участка и квартиры расположенных по адресу: <адрес>.

Истец является наследником, принявшем наследство. Свои обязательства как собственник она исполняет по настоящее время, фактически продолжает пользоваться и нести бремя по содержанию квартиры и земельного участка, что подтверждается Справкой Администрации Кононовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти дяди Кочергина Г.Н., и признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>2, ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      - ░░░░░░░-

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -26.07.2021.