Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-2/2024 (4/15-9/2023;) от 08.12.2023

дело № 4/15-2/2024

УИД 10 RS0008-01-2021-001545-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                         16 января 2024 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием: помощника прокурора Медвежьегорского района Захарова Д.А., представителя ФК ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., представившего доверенность, рассмотрев в открытом судебном заседании представление Администрации ФКЛПУ РБ-2 и ходатайство Рогожина Д.А., <данные изъяты>, осужденного:

    13.09.2022г. Сортавальским городским судом Карелии по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 – пп. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч.2, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, путем частичного сложения и частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам того же суда от 29.04.2021г. и от 01.03.2022г., к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Рогожин Д.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение по тем основаниям, что имеет поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен. Администрацией ЛПУ в суд направлено аналогичное представление об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

    Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, о рассмотрении дела с его участием не просил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Ходатайство и представление в суде было подержано представителем РБ-2, считавшим перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение целесообразным, охарактеризовавшим его положительно.

    Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и представления.

Заслушав представителя ЛПУ, прокурора, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения; положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии ими не менее одной четверти срока наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.78 УИК РФ не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не прошедшие обязательного лечения и требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа.

Рогожин Д.А. осужден к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на момент рассмотрения судом ходатайства неотбытый срок составляет 3 года 3 месяца 5 дней, то есть осужденный отбыл ? часть срока наказания, из представленной в суд характеристики и пояснений представителя РБ-2 следует, что Рогожин Д.А. за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, с 20 марта 2023 года отбывает наказание в <данные изъяты> где трудоустроен <данные изъяты>, к труду относится добросовестно, наказание с 4 декабря 2023 года отбывает в облегченных условиях содержания, поддерживает связь с родственниками, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, исполнительных документов не имеет.

Согласно представленной медицинской справки, препятствий для перевода Рогожина Д.А. в колонию-поселение не имеется, под категорию осужденных, требующих обязательного лечения, он не подпадает.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный проявил себя с положительной стороны, дисциплинарных взысканий не имеет, получил поощрения, наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Учитывая мнение представителя администрации ЛПУ и прокурора, поддержавших перевод осужденного в колонию-поселение, суд считает, что ходатайство и представление подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.78 УИК РФ, 58 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного и представление Администрации удовлетворить.

Изменить осужденному Рогожину Д.А. вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Сортавальского городского суда Карелии от 13 сентября 2022 года из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                 С.П. Матвеев