Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-25/2023 от 18.05.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2023 года                                               город Оханск

Нытвенский районный     суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в составе

председательствующего судьи Борисова Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием прокурора Ефремовой Е.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Репетуха Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фотина А.Н. в отношении

Б.

об отмене ранее установленного судом ограничения и о дополнении ранее установленных судом ограничений,

установил:

По приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Б. осуждён по части 1 статьи 117, части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Б. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев 28 дней, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 6 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; с возложением на осуждённого обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

    В представлении поставлен вопрос об отмене Б. ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов и об установлении дополнительного ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих суток по местному времени, кроме случаев выполнения им оплачиваемой работы по трудовому договору. Представление обосновано тем, что осуждённый допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту постоянного проживания в период времени с 23 часов до 6 часов без уважительных причин.

    Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нём доводам.

    Осуждённый Б. извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

    Прокурор в судебном заседании представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

На основании части 3 статьи 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за неисполнение установленных судом ограничений Б. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Б. не находился по месту постоянного проживания в период времени с 23 часов до 6 часов, что не оспаривалось самим осуждённым в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в отношении Б. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Учитывая изложенное – допущенные осуждённым нарушения, а также характеризующие данные о личности Б. суд полагает, что для обеспечения эффективного контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а также в целях предотвращения иных нарушений и исправления осуждённого необходимо отменить ранее установленное осужденному ограничение на уходи из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток, и дополнить ранее установленные Б. ограничения, запретив уход из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов текущих суток до 6 часов следующих суток по местному времени, кроме случаев выполнения им оплачиваемой работы по трудовому договору.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

    ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░