Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1921/2023 ~ М-1266/2023 от 17.05.2023

УИД 05RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

Дело №

17 июля 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Манатовой Б.М.,

с участием представителей

истца Нухова Х.М. – Загировой П.О.,

администрации ГО «<адрес>» – Айдиева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нухова Х. М. к администрации ГО «<адрес>» и потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Самур» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Нухов Х.М. обратился с указанным иском в суд, в обоснование указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Самур» (далее – ПГСК «Самур»), что подтверждается членской книжкой и у него во владении находится гараж №, который пригоден для эксплуатации. Истцом полностью оплачены паевые взносы, что подтверждается соответствующей справкой председателя ПГСК «Самур», в связи с чем просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Самур», Линия 7, гараж №.

В судебном заседании представитель истца Нухова Х.М. – Загирова П.О. доводы иска поддержала и просила требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении.

Представитель администрации ГО «<адрес>» Айдиев М.М. в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении требований просил отказать, ссылаясь на то, что документов подтверждающих владение испрашиваемым гаражом у истца отсутствуют.

Иные участвующие в деле лица (ПГСК «Самур» и Управление Росреестра по <адрес>), извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела с их участием не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка гаражно-строительному кооперативу» был выделен ГСК «Самур» земельный участок для строительства гаражей.

Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «Самур» принадлежит на праве собственности земельный участок, из категории земель: земли населенных пунктов – под гаражно-строительный кооператив, площадью 17 526 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000059:11.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что ПГСК «Самур» включен в единый государственный реестр юридических лиц, имеет статус действующего.

Владение истцом испрашиваемым гаражом подтверждается справкой выданной ПГСК «Самур» от ДД.ММ.ГГГГ, а в отношении самого гаража кадастровым инженером подготовлен технический план с описанием местоположения объекта недвижимости с указанием сведений о характерны точках объекта недвижимости, из которых следует, что завершено было строительство объекта в 1970 году, площадь составляет 26 кв.м.

Приведенные выше обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Исходя из указанных выше норм, право собственности на имущество у лица, выплатившего полностью паевой взнос, возникает с момента выплаты взноса.

Факт внесения денежных средств в счет оплаты паевого взноса ответчиком по существу не оспаривается, напротив, данный факт подтвержден справкой ПГСК «Самур» о том, что Нухов Х.М. паевые взносы оплачены в полном объеме и задолженностей не имеет.

Гараж построен на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, при этом такого условия для возникновения у члена гаражного кооператива права собственности на гараж, как выдел земельного участка из ранее предоставленного кооперативу земельного участка, действующее законодательство не содержит.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что право истца на возведение гаража никем не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности его возведения, также не оспаривалась выплата истцом паевого взноса, что свидетельствует о том, что необходимые условия, предусмотренные ст. 218 ГК РФ для приобретения права собственности на указанный объект недвижимого имущества истцом выполнены, что является основанием для приобретения права собственности на указанное имущество, в связи с чем требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Нухова Х. М., удовлетворить.

Признать право собственности за Нуховым Х. М. на гараж, расположенный по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, ПГСК «Самур», Линия 7, гараж №., площадью 26 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                     Р.Д. Курбанов