Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-155/2021 от 22.03.2021

Дело №12-155/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 28 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Кострюков П.А., рассмотрев жалобу Крохина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова Уваркиной О.А. от 11.03.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.03.2021г., вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова, Жеребятьев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Основанием привлечения Жеребятьева Е.В. к административной ответственности явилось то, что он 22.02.2021г. в 21 час. 40 мин., в районе дома ***, управляя автомобилем Хёндай Гетц, г.р.з. ***, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Крохин А.А., являясь потерпевшим, подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи от 11.03.2021г. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указал, что не согласен с постановлением от 11.03.2021г., поскольку мировой судья не установил обстоятельства рассматриваемого дела об административном правонарушении, а именно в чем заключалась суть ДТП. Кроме того, ДТП имело место не 22.02.2021г., а 21.02.2021г. Также считает, что по делу об административном правонарушении было проведено административное расследование, так как событие административного правонарушения имело место 21.02.2021г., а протокол по делу об административном правонарушении составлен 11.03.2021г., т.е. спустя 18 дней. Следовательно, дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности. Также мировым судьей, при назначении Жеребятьеву Е.В. наказания, не были учтены требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, тем самым назначил Жеребятьеву Е.В. не справедливое наказание. Кроме того, в нарушение требований ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок наказания Жеребятьеву Е.В. постановлено исчислять с 15 час. 00 мин. 11.03.2021г., в то время как срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В судебном заседании Крохин А.А. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней.

Котляров В.В., являющийся должностным лицом, составившим в отношении Жеребятьева Е.В. протокол об административном правонарушении, в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, считает постановление мирового судьи от 11.03.2021г. законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ. Также пояснил, что по факту оставления водителем Жеребятьевым Е.В. места ДТП, участником которого он являлся, административное расследование не проводилось, как и в отношении Жеребятьева Е.В. не осуществлялось доставление, и соответственно задержание, поскольку Жеребятьев Е.В. самостоятельно, добровольно, после ДТП, явился в органы ГИБДД. В день его явки был составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрено дело об административном правонарушении.

Жеребятьев Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что вину в правонарушении не оспаривает, назначенное наказание им отбыто в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, изучив жалобу, материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, согласно протоколу об административном правонарушении от 11.03.2021г., Жеребятьев Е.В. 21.02.2021г. в 21 час. 40 мин., в районе дома ***, управляя автомобилем Хёндай Гетц, г.р.з. *** в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями Жеребятьев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Жеребятьевым Е.В. административного правонарушения, его виновность, подтверждены совокупностью приведенных в обжалуемом постановлении мирового судьи доказательств, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе надлежащая оценка показаниям потерпевшего Крохина А.А.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит вывод мирового судьи обоснованным, полно мотивированным на основании исследованных доказательств по делу, и не согласиться с которым у суда оснований не имеется, а также не опровергается доводами жалобы.

Таким образом, мировым судьей обосновано Жеребятьев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, суд находит не состоятельными, опровергающиеся материалами дела. Также как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, пояснений должностного лица, по факту оставления водителем Жеребятьевым Е.В. места ДТП, участником которого он являлся, административное расследование не проводилось, как и в отношении Жеребятьева Е.В. не осуществлялось доставление и задержание.

Наказание Жеребятьеву Е.В. назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и, которое является более суровым по отношению к иному виду наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Также, назначенное мировым судьей наказание, Жеребятьевым Е.В. отбыто в полном объеме, что подтверждается сообщением УМВД России по Тамбовской области от 15.03.2021г., имеющегося в материалах дела.

Кроме того, исходя из вышеизложенных обстоятельств, срок исполнения назначенного наказания мировым судьей определен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы установлено, следует из материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении от 11.03.2021г., и не оспаривалось участниками процесса, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ совершено Жеребятьевым Е.В. 21.02.2021г.

То обстоятельство, что в оспариваемом постановлении, мировым судьей с указанием на протокол об административном правонарушении от 11.03.2021г., время совершения административного правонарушения указано как 22.02.2021г., а не 21.02.2021г., не является основанием для признания обжалуемого постановления незаконным и подлежащим отмене, поскольку в соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление, определение по делу об административном правонарушении, вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Процессуальных нарушений со стороны мирового судьи, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.

В силу изложенного, оснований к отмене постановления мирового судьи не нахожу.

Руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова Уваркиной О.А. от 11.03.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Жеребятьева Е.В., оставить без изменения, а жалобу Крохина А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Кострюков П.А.