Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2020 от 03.08.2020

Дело № 1- 313 /2020

УИД 21RS0025-01-2019-004254-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чебоксары                             ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Яндимиркиной К.Н.,

подсудимого Афанасьева С.В.,

его защитника – адвоката Кошкина Ю.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управлением МЮ по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный председателем КА «Адвокатский Центр» ЧР,

при секретаре Леонтьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

Афанасьева Сергея Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут Афанасьев С.В., заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, возымел преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для собственного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. С этой целью, Афанасьев С.В., находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «HUAWEI» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», программное обеспечение - браузер <данные изъяты> служащее для безопасной и анонимной работы в сети «Интернет», предоставляющего доступ на сайт «<данные изъяты>, оформил заказ на незаконное приобретение наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,46 грамма, включенного в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в Соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо Крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. 3атем, Афанасьев С.В., продолжая свои преступные деяния, находясь в неустановленном месте, осуществил перевод денежных средств неустановленному лицу на сумму 1675 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,46 грамма. После этого, около 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву С.В., на его сотовый телефон марки «HUAWEI», пришла фотография с указанием адреса местонахождения тайника - «закладки», с географическими координатами <данные изъяты>. Далее, Афанасьев С.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного приобретения и хранения для собственного потребления без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, прибыл на указанный в сообщении адрес оборудованного тайника «закладки», а именно: на участок местности, расположенный по <адрес> с географическим координатам <данные изъяты> и забрал указанный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотические средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма в значительном размере. После этого, Афанасьев С.В. незаконно хранил указанное наркотическое средство в указанной массе при себе до его задержания сотрудниками полиции в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, а указанное наркотическое средство в той же массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Подсудимый Афанасьев С.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому Афанасьеву С.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Афанасьева С.В. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый Афанасьев С.В., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Афанасьев С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Афанасьева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого Афанасьева С.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Афанасьевым С.В. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.120), по месту жительства – положительно (л.д.121), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.118), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьев С.В. синдромом зависимости от наркотических средств не страдает, у него обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления стимуляторов (F-15.1 по МКБ ГО). В лечении от наркотической зависимости не нуждается, (л.д.56,57), ранее не судим (л.д.115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьева С.В. суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьева С.В., не имеется.

Согласно ч.1.1 ст. 63 УК Российской Федерации суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Вместе с этим, в соответствии с законом само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Как следует из предъявленного обвинения и установлено судом, достаточных данных о влиянии состояния опьянения на подсудимого и о том, что именно оно побудило его к совершению преступления, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания Афанасьева С.В. возможно достичь при назначении наказания в виде обязательных работ.

Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным применение при назначении наказания положений ст.76.2 УК Российской Федерации

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.82.1 УК Российской Федерации суд также не находит, так как Афанасьев С.В. желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико - социальную реабилитацию не изъявлял.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Афанасьева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, (остаток 0,42 грамма), полимерную термотрубку синего цвета, фрагмент металлической фольги, металлический предмет округлой формы с магнитными свойствами, полимерный пакет зип-застежкой, - уничтожить; сотовый телефон «HUAWEI», в резиновом чехле, с вставленной сим-картой «МТС», - вернуть по принадлежности Афанасьеву С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        С.Г. Курышев