Дело №1-44/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 г. с. Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Ереминой Е.А.,
потерпевшего Чугаева А.А.
подсудимой Есаян Е.С., защитника Кикало О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>», имеющей неполное среднее образование, не замужней, на иждивении один малолетний ребенок, 2009 года рождения, не военнообязанной, не судимой
задержанной в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
установил:
подсудимая Есаян Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19:00 до 21:27 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часа 00 минут по 21 часа 27 минут Есаян Е.С. находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>1, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая причинить вред здоровью Чугаева А.А., взяла в руку стеклянную бутылку, емкостью 0,75 литра, и, используя ее в качестве оружия, умышленно нанесла последнему два удара бутылкой в область головы, в результате чего Чугаев А.А. испытал физическую боль и ему была причинена ушибленная рана волосистой части головы и колото-резанная рана головы. Затем, Есаян Е.С., продолжая совершать противоправные действия, направленные на причинение вреда здоровью Чугаева А.А., взяла в руку нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла Чугаеву А.А. один удар ножом в область шеи, и один удар ножом в область грудной клетки слева, отчего Чугаев А.А. испытал физическую боль, и ему были причинены колото-резанная рана грудной клетки слева и колото-резанная рана шеи. Чугаев А.А., желая защитить себя от противоправных действий Есаян Е.С., с силой схватил за запястье руки последнюю и попытался выхватить нож. Есаян Е.С., не желая отдавать нож Чугаеву А.А., потянула нож на себя, в результате чего правая рука Чугаева А.А. соскользнула на лезвие ножа и ему была причинена резаная рана правой кисти. Чугаев А.А. испытал физическую боль и отпустил нож. После чего Есаян Е.С. прекратила свои противоправные действия.
В результате своих преступных действий, Есаян Е.С., причинила Чугаеву А.А. согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения:
- колото-резаную рану грудной клетки слева, проникающую в плевральную полость с развитием гемопневмоторакса слева. Согласно пункту 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.
- резаную рану правой кисти. Согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня),
- ушибленную рану волосистой части головы. Согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня) и, с учетом характера, образовалось от взаимодействия с твердыми тупыми предметами.
- колото-резанную рану головы, шеи, с учетом характера данные повреждения образовались от воздействий орудия или предмета обладающего колюще-режущими свойствами, определить степень тяжести вреда здоровью человека не представилось возможным в виду скудности информации о данных повреждений в медицинской карте стационарного больного.
Подсудимая Есаян Е.С. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов они сидели за столом с ФИО19. К ним присоединились Чугаев и Свидетель №6, которым она разрешила посидеть с ними за столом, но пить водку они должны были свою. Через 40 минут у Чугаева закончилась водка и Свидетель №6 ушел домой. Чугаев несколько раз попросил у них водку, но она отказала. Тогда он дал ей подзатыльник и схватив бутылку, начал выливать водку в раковину. Она выхватила у него бутылку, он пошел на меня с кулаками, тогда она ударила Чугаева по голове, затем второй раз. Он сказал ей несколько раз: «ты еще нож возьми». Она была сильно разозлена и схватила нож, который лежал около хлебницы, чтобы напугать Чугаева, чтобы он ушел. В это время, Чугаев к ней резко шагнул навстречу, и схватил нож за лезвие и начал тянуть на себя, а она на себя, так как испугалась, что Чугаев выхватит нож и ударит её. Чугаев отпустил нож, так как у него из руки потекла кровь. ФИО19 в это время сидела около стола, всё происходило на уровне её глаз. Чугаев ушел в коридор, Свидетель №1 принес полотенце. Они замотали руку Чугаеву и тот ушел в туалет. Она помыла нож и убрала его в шкаф. Увидела, как открылась дверь из туалета, проверила, Чугаев сидел на полу без футболку, на груди была ранка. Она не заметила, когда была нанесена эта рана. Она вызвала скорую, когда приехал участковый она отдала ему нож. С Чугаевым они прожили около трех лет, он когда трезвый то все делает по дому, в состоянии опьянения агрессивный. У нее на иждивении находится сын и мать-инвалид. Сестры приезжают редко, мать их не узнает. Умысла наносить удары ножом у нее не было, она только хотела испугать Чугаева.
При проверке показаний на месте с применением видеозаписи обвиняемая Есаян Е.С. указала на место и способ совершения ею преступления, воспроизвела обстановку в которой она находилась с потерпевшим Чугаевым А.А. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>1, рассказала об обстоятельствах совершенного деяния, а именно, а именно со слов Есаян Е.С. вырвала бутылку из рук Чугаева А.А. и ударила его два раза по голове, далее она взяла в руки нож, который лежал на столе, возле хлебницы и лезвием ножа задела шею Чугаева А.А. с правой стороны, после чего он схватился за лезвие ножа и начал со всей силой тянуть на себя в область груди, а она на себя, после чего он резко отпустил нож и нож остался в ее руках (том 1 л.д. 123-128, 129-135, 136)
Согласно протоколу очной ставки между обвиняемой Есаян Е.С. и потерпевшим Чугаевым А.А., в ходе которой стороны уточнили свои показания, а именно Чугаев А.А. уточнил, что схватился за запястье левой руки Есаян Е.С. и хотел выхватить нож из ее руки, после чего его рука соскользнула с запястья руки Есаян на лезвие ножа и от боли в руке он отпустил нож, когда ушел в туалет, то там увидел порез на груди и понял, что удар ножом ему пришелся когда выхватывал из рук Есаян Е.С. Есаян Е.С. подтвердила показания Чугаева А.А., что она за рукоять ножа тащила нож в свою сторону, а Чугаев за запястье и лезвие ножа оттаскивал в свою сторону. (том 2 л.д.40-42).
Подсудимая подтвердила показания данные в ходе очной ставки и проверки показаний на месте.
Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, помимо признания вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Потерпевший Чугаев А.А. в судебном заседании показал, что они сидели за столом, у него закончилась водка, он хотел взять её, но Есаня не разрешила, он хотел вылить водку, но она выхватила бутылку и ударила его по голове в лобную часть, помнит только удар, от которого пошла кровь. Он спровоцировал её, сказав «ты еще нож возьми». Она взяла нож кухонный с рукояткой темно-коричневого цвета, длина лезвия примерно15 см и держала, чтобы напугать, сказала, чтобы он ушел из дома. Он схватил её за запястье, и они стали перетягивать нож, у него рука соскользнула и он схватился за лезвие, когда нож выдергивал случайно поранил себя в шею. При перетягивании ножа, кровь на руке пошла сильнее, тогда он отпустил нож. ФИО5 перевязала ему руку. Через какой-то момент, он почувствовал кровь на груди, заметил повреждение. На шее кровоточила как царапина. Снял футболку, мне стало плохо. ФИО5 вызвала скорую, принесла полотенце, чтобы зажать рану. После приезда скорой его увезли. В доме в это время находился Свидетель №1, который пытался их разнять.
Причиной конфликта послужило употребление им алкоголя, он пил в течение трех дней. Когда выпивает, становится агрессивным, может даже ударить. В ходе ссоры, возможно, ударил, был уже пьян. С Есаян после случившегося не встречался. В доме проживают сын ФИО17 и её мать, которая лежит после инсульта, она недееспособна. Здоровье у него сейчас нормальное. Скорую помощь вызывала ФИО5.
В связи с противоречиями были оглашены показания потерпевшего, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым
ДД.ММ.ГГГГ после 20:00 они с Свидетель №6 пришли к Есаян и спросил разрешения посидеть с Свидетель №6 вместе с Есаян и Любой, Есаян ему разрешила, чтобы только они пили свою водку, а водку Есаян и Любы не трогать. Они с Свидетель №6 свою бутылку выпили примерно за 1,5 часа, Свидетель №6 ушел домой к себе. На кухне они сидели втроем он, ФИО22 и Есаян Л., ему захотелось еще выпить, он попросил Есаян налить ему, она отказала ему, он встал и подошел к Есаян и ударил ее по затылку ладошкой, ударил не сильно, потом взял со стола бутылку Есаян и ФИО19 которую они распивали, и стал выливать водку в раковину, Есаян встала из-за стола и выхватила у него данную бутылку из рук, и ударила его бутылкой по голове в область затылка, от чего он испытал очень сильную боль и стал на нее замахиваться кулаками, но не ударил ее, и она опять его ударила по голове бутылкой в области слева. Лена очень сильно кричала, и он тоже с ней ругался, потом прибежал Свидетель №1. Он провоцировал Есаян Е.С. на то, чтобы она взяла нож. Есаян взяла нож, который лежал возле хлебницы на столе. Нож был кухонный большой, рукоятка была темного цвета похожий на коричневый цвет, размером около 30 см., рукоятка примерно 15 см., лезвие около 25 см., острое. Есаян кричала ему, чтобы он уходил из ее дома и больше не возвращался. Он подошел к Есаян, но она замахнулась и порезала ему шею с правой стороны, он машинально схватился за лезвие ножа правой рукой и стал вырывать нож из рук Есаян, тянул рукой на себя в районе груди, а Есаян тянула на себя, ему было больно руку и он резко отпустил нож и почувствовал боль в области груди все произошло очень быстро, что он даже сам ничего не понял. Свидетель №1 приносил полотенце, затем попросил вызвать скорую помощь, так как чувствовал что ему тяжело. Ранее он давал другие показания, потому что испугался за свою сожительницу ФИО1, так как не хотел чтобы ее посадили.
В данной ситуации он считает, что он больше всего сам виноват, так как провоцировал ее, замахивался на нее. Когда они совместно с Есаян выпивали, то часто ругались, больше всего алкоголь их доводит до агрессивного состояния. Он с Есаян проживал около 3-х лет и все это время они ругались. ФИО1 он простил, и не желает привлекать ее к уголовной ответственности. (том 1 л.д. 47-50).
при дополнительном допросе потерпевший показал, что к ранее данным показаниям может дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ Есаян Е.С. ударила его бутылкой из-под водки по голове один раз в лобную часть головы, удар был сильным после которого у него пошла кровь, он наклонился немного вперед от боли, и в это момент почувствовал второй удар по голове. Удар пришелся по затылку, удар был не сильным крови не было. Бутылка ни при первом, ни при втором ударе не разбилась..
Есаян Е.С. сначала взяла нож в правую руку, замахнулась ножом, траектория ее руки, в которой был нож, была слева направо, наотмашь, в результате чего она (Есаян) нанесла ему порез на шее справой стороны, ближе к скуловой части лица. При это Есаян ему не угрожала. Они стояли лицом к друг другу. Потом он помнит, что Есаян переложила нож в левую руку, они в это время с Есаян Е.С. находились друг от друга на расстоянии вытянутой руки (это примерно 1 метр). Он продолжал ей говорить «ударить его!». Все это происходило очень быстро, буквально в течение пары минут. Помнит, что сын Есаян — Свидетель №1 пытался их успокоить, но они не слушали его. Затем помнит, что он схватился за запястье левой руки Есаян Е.С., он хотел выхватить нож из ее руки, они так же стояли на против друг друга, и начал тянуть нож в свою сторону, получилось так, что нож был на уровне его груди, после чего его рука соскользнула с запястья руки Есаян Е.С. на лезвие ножа, от боли в руке он отпустил нож, нож остался в руках у Есаян. Он ушел в туалет, чтобы больше не конфликтовать с Есаян. В туалете он почувствовал себя плохо, у него сильно шла кровь на правой руке, на ней был порез на ладони, потом он снял футболку и увидел порез в области груди. Он понял, что удар ножом ему пришелся, когда он выхватывал нож у Есаян из руки. Сам момент удара он точно не помнит, удар и боль в груди он не почувствовал. Далее он попросил вызвать скорую помощь, которую ему вызвала Есаян. Он настаивает, что все случилось из-за его провокации, он полагает, что Есаян не хотела наносить ему удары, он сам в случившейся ситуации виноват. (том 1 л.д. 53-55)
Чугаев А.А. в ходе судебного заседания показал, что в ходе предварительного следствия он был зол на Есаян, поэтому дал такие показания.
Протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего Чугаева А.А., в ходе которой последний подробно рассказал и показал о совершенном Есаян Е.С. преступлении в отношении Чугаева А.А., а именно со слов Чугаева А.А. Есаян взяла нож со стола возле хлебницы и замахнулась в его сторону и нанесла порез на шее, далее он схватился за лезвие ножа начал тянуть нож в свою сторону а она в свою, в результате перетягивания ножа удар пришелся в область груди слева. (том 1 л.д. 138-141, 142-144, 145)
Несовершеннолетний свидетель ФИО23. в судебном заседании отказался давать показания, пояснил что проживает с матерью Есаян Е.С. и бабушкой. Мать работает одна, бабушка нуждается в постороннем уходе, она парализована.
С согласия сторон были оглашены показания свидетеля в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов мама пришла домой вместе со своей знакомой по имени Люба. Через час он оделся и ушел гулять. Пришел домой примерно в 20.00 часов. Когда зашел, то увидел, что на кухне сидели мама, ФИО24, Чугаев и сосед Свидетель №6. Примерно час он просидел в большой комнате играл в телефоне. В это время у него были надеты наушники, когда сбавил звук на телефоне, то он услышал крики из кухни. Когда зашел на кухню, то увидел Свидетель №6 уже не было. Люба сидела за столом. Мама и Чугаев тоже сидели за столом, ругались между собой. Далее он видел, как мама отобрала бутылку у Чугаева, подошла к нему и у дарила его по голове примерно два раза, у Чугаева пошла кровь. Он после этого ушел в комнату, через некоторое время опять начали ругаться мама и Чугаев, Чугаев что-то кричал про нож. Далее он увидел, как мама встала из-за стола, взяла нож около хлебницы, подошла к Чугаеву и замахнулась ножом в сторону Чугаева и задела его ножом по шее. После Чугаев схватился за лезвие ножа не знает какой рукой и стал держать его. Мама держала нож за ручку и тянула его на себя. Он подошел к маме и стал их расталкивать. Чугаев отпустил лезвие ножа, он ушел в свою комнату, взял полотенце хотел его принести Чугаеву, так как у него пошла кровь из руки, когда вышел из комнаты то Чугаев уже был в туалете, он дал Чугаеву полотенце и видел у него кровь на шее и на руке, вроде правая рука была порезана. Чугаев попросил его вызвать скорую помощь, но ее вызвала мама. Это все у них произошло в считанные секунды. (том 1 л.д. 79-82). При дополнительном допросе показал, что когда он зашел на кухню, то увидел момент, когда мама уже стояла с бутылкой в руках, как она у нее оказалась он не видел, потом он увидел как мама наносила удары по голове Чугаева, всего она нанесла около двух ударов, падал Чугаев или нет на пол, он уже точно не помнит. Потом он ушел в комнату. Через некоторое время он опять пошел на кухню и увидел, что мама сидела за столом, Чугаев пришел с коридора на кухню, что-то говорили про нож, но что именно он не услышал. Затем мама встала, взяла нож около хлебницы, которым они обычно режут на кухне. Он испугался и подбежал к маме, стал отталкивать маму от Чугаева, он по маминому поведению понял, что она рассердилась и что может произойти конфликт. Но мама на него не обращала внимание, подошла к Чугаеву и замахнулась ножом на Чугаева, он увидел, что удар ножом пришелся вскользь по шее Чугаева, то есть лезвие ножа задело шею Чугаева немножко. Чугаев в это время ничего не говорил, но сразу же схватился за лезвие ножа. Чугаев стал выдергивать нож из рук мамы, с одного раза у него не получилось, пытался несколько раз выдернуть, но у кого остался нож в руках он точно не помнит, но вроде бы остался в руках Чугаева. На руке у Чугаева он увидел кровь, поэтому пошел в комнату за полотенцем. Когда он подошел к Чугаеву, он уже стоял около двери туалета, он Чугаеву подал в руки полотенце и увидел у него порез на ладони руки, шла кровь, на шее у него была царапина, но крови не было, на других частях тела и одежде он кровь у Чугаева не видел. Чугаев попросил его вызвать скорую медицинскую помощь, но ее вызвала мама. (том 1 л.д. 84-87).
Оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей.
- показаниями свидетеля ФИО8 которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов они с Есаян Е.С. пришли к ней домой <адрес> В коридоре находился сожитель Потерпевший №1 и его знакомый, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Есаян Е.С. начала ругаться на Потерпевший №1 и его знакомого, выгнала их из квартиры. После этого она и Есаян Е.С. прошли на кухню, Есаян Е.С. приготовила закусить и они начали выпивать спиртное. Есаян Е.С. уходила кормить мать так как за ней требуется уход, самостоятельно передвигаться она не может, а так же принимать пищу. По прошествии около 30 минут Потерпевший №1 и его знакомый вернулись обратно в квартиру, Потерпевший №1 предложил посидеть за компанию, Есаян Е.С. разрешила. Потерпевший №1 и его знакомый выпили спиртное и его знакомый ушел. Потерпевший №1 после того, как ушел его знакомый, начал просить налить ему водки и пытался сам налить себе спиртное, но Есаян Е.С. отобрала бутылку, Есаян Е.С. поставила бутылку со спиртным обратно на стол, тогда Потерпевший №1 взял бутылку с водкой и вылил ее в раковину. Есаян Е.С. начала кричать на Потерпевший №1, что не он покупал спиртное и не ему распоряжаться. Есаян Е.С. подошла к раковине, достала бутылку из-под водки и начала бутылкой ударять Потерпевший №1 по голове и лицу. Есаян Е.С. ударила Потерпевший №1 по голове более 5 раз, после ударов бутылкой по голове у Потерпевший №1 пошла кровь. Потерпевший №1 сказал Есаян Е.С., что «может быть еще нож возьмешь». Есаян Е.С. ответила Потерпевший №1 «Без проблем». Есаян Е.С. достала из шкафа нож, нож кухонный, ручка ножа коричневого цвета, лезвие более 20 см. Есаян Е.С. держала нож в правой руке за рукоятку. Есаян Е.С. и Потерпевший №1 находились лицом друг к другу, на расстоянии вытянутой руки. Есаян Е.С. начала размахивать ножом перед Потерпевший №1, Потерпевший №1 никуда не двигался. Есаян Е.С. эмоционально была очень возбуждена, плакала, кричала Потерпевший №1, чтобы он уходил из дома. Есаян Е.С. махнула ножом и попала Потерпевший №1 по шее, но крови она не видела, кровь у Потерпевший №1 бежала из головы. Потерпевший №1 схватился правой рукой за лезвие ножа и начал тянуть нож к себе, а Есаян Е.С. тянула нож к себе, нож был на уровне груди Потерпевший №1. Она увидела, что Алесей порезал себе руку, которой держал лезвие, так как у него пошла кровь. Свидетель №1 в это время начал заступаться за Есаян Е.С. Она пыталась отодвинуть Есаян Е.С. от Потерпевший №1. В какой-то момент Потерпевший №1 отпустил лезвие ножа и сразу же вышел из кухни в коридор. Она видела, что Потерпевший №1 сидел в коридоре, что он прижимал руки к груди. Свидетель №1 принес полотенце, которым Алесей вытирал лицо от крови, кровь бежала у него с головы, футболка у Потерпевший №1 так же была в крови. Она не видела во время ссоры между Есаян Е.С. и Потерпевший №1, чтобы она наносила ему ножом удар в область груди. (том 1 л.д. 73-74); акт о смерти: ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 221).
-показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:35 от оперативного дежурного ему стало известно, что в 21:29 часов в дежурную часть Отдела МВД России «Карагайский» поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи ЦРБ <адрес> по факту того что по адресу: <адрес>1 между Чугаевым А.А. и Есаян Е.С. происходят пьяные разборки с ножом. По прибытию на адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>, когда он зашел в дом, то увидел, что в коридоре на полу сидел мужчина, правая рука была замотана полотенцем и прижата к шее. По внешнему виду, мужчина находился в алкогольном опьянении. На полотенце и на одежде у него были пятна крови, саму рану он не увидел, мужчину не досматривал. Кроме того в доме была женщина, она ходила по дому и замывала кровь на полу,, женщина была в алкогольном состоянии, при этом кричала на мужчину, который сидел на полу, несколько раз женщина повторила, обращаясь к мужчине, что он ей испортил всю жизнь. Так же в доме (в коридоре) стояла еще одна женщина, она так же была в алкогольном опьянении. И в доме он видел мальчика подростка. (том 1 л.д. 88-90)
-показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, примерно в 21:27 часов ДД.ММ.ГГГГ на скорую медицинскую «Карагайская ЦРБ» <адрес> поступил звонок от Есаян Е.С., в ходе телефонного разговора данная женщина сообщила, что ее «достал» мужик и она «пырнула» его ножом. Она спросила у данной женщины, куда? На что она ей ответила, что может она его даже не «пырнула», он забрал у нее нож и стал крутить его в руке, и из руки бежит кровь. Она спросила у данной женщины: что у вас разборки между собой ? Она ей ответила что да, она ей сказала может вызвать полицию? На что женщина согласилась. Она приняла данный вызов на адрес: <адрес>. В дальнейшем через небольшой промежуток времени на СМП позвонил участковый и сообщил о ножевых ранениях у мужчины по фамилии Чугаев, по адресу: <адрес> после чего была направлена по данному адресу машина скорой помощи. (том 1 л.д. 91-92)
-показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на пункт СМП «Карагайская ЦРБ» поступил вызов с <адрес> по факту ножевого ранения. Получив данный вызов она совместно с бригадой скорой помощи выдвинулась на указанный в сообщении адрес. По прибытию на указанный адрес, они увидели мужчину лежащего в туалете на полу. Подойдя ближе было установлено, что мужчина находился в сознании, обильных следов крови не было. Ему была оказана первая медицинская помощь, у него имелась колото-резаная рана слева грудной клетки, резаная рана правой кисти. При оказании первой медицинской помощи и в ходе установления обстоятельств произошедшего было установлено, что мужчина по фамилии Чугаев, пояснил, что сам упал на нож. (том 1 л.д. 94-95);
-показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» поступил мужчина с колото-резаными ранами и пациент нуждался в хирургической помощи. При осмотре, пациента Чугаева А.А. был установлен диагноз: проникающее ножевое ранение в области груди слева без повреждений органов пневмоторакс слева резаная рана правой кисти, ушибленная рана волосистой части головы, резаная рана правой кисти, ушибленная рана волосистой части головы, резаная рана подчелюстной области справа. Данный диагноз был установлен на основании колото-резаного ранения в проекции грудной клетки, и рентгенологической картины. Повреждение легкого не установлено, так как не было достоверных данных. Наличие пневмоторакса может быть при проникающем ранении. Повреждение легкого высоко вероятно, но учитывая, что не производилась торакотомия и точный диагноз не установлен. В период прохождения лечения в ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» Чугаев А.А. о произошедшем пояснить отказался. (том 1 л.д. 97-98)
-показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым в начале февраля 2023 года, точное число он уже не помнит, они с Чугаевым пришли домой к нему, там была Есаян и незнакомая ему женщина. Они сели с ними за стол на кухне, открыли водку и стали выпивать ее все вчетвером. В гостях он был не более одного часа, выпили спиртное, он собрался и ушел домой. Во время распития Чугаев и Есаян между собой не ругались, все спокойно общались. Когда он уходил у Чугаева никаких повреждений он не видел, на боли он не жаловался. Когда он находился в гостях, на ножи внимание не обращал, не видел где они лежали. Что между Есаян и Чугаевым произошло он не знает. (том 1 л.д. 100-101)
- показаниями свидетеля Свидетель №8., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене «Карагайская ЦРБ», примерно в 22:15 часов на скорую медицинскую помощь сотрудники полиции привезли гражданку Есаян Е.С.. При визуальном осмотре которой, у нее была зафиксирована ссадина в области левого предплечья. (том 2 л.д.79-80)/
Объективными письменными доказательствами, а именно:
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> В ходе осмотра зафиксирована обстановка в квартире, в котором совершено преступление. Обнаружены и изъяты следы рук со стопки, бутылка, нож и футболка. (том 1 л.д. 9-17)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на футболке изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия — дома, расположенного по адресу: <адрес> имеется одно сквозное повреждение тканевого полотна, длиной 20 мм, щелевидной формы, которое по механизму образования является колото - резаным и могло быть оставлено ножом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия — дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 1-5)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов, которого, след пальца руки изъятого со стопки, наибольшим размером:22X10 мм, изъятые с места происшествия, по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — безымянным пальцем левой руки. (том 1 л.д. 230-236)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в хирургическом отделении ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» по адресу: <адрес>, изъято трико Чугаева А.А., на котором имеются пятна бурого цвета. (том 1 л.д. 18-22)
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Есаян Е.С. установлено состояние опьянения. (том 1 л.д. 189)
- справкой ГБУЗ «Карагайская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от медицинского освидетельствования (том 1 л.д. 190)
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 191).
- справкой ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ представленной ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ», согласно которой Чугаеву А.А. установлен диагноз: «Проникающее ножевое ранение в области груди слева без повреждений органов. Пневмоторакс слева. Резаная рана правой кисти. Ушибленная рана волосистой части головы. Резаная рана подчелюстной области справа. (том 1 л.д. 61).
- заключением эксперта № м/л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у Чугаева А.А. имелись телесные повреждения: - колото-резаная рана грудной клетки слева, проникающую в плевральную полость с развитием гемопневмоторакса слева. Согласно пункту 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека; - резаная рана правой кисти. Согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня); - ушибленная рана волосистой части головы. Согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня) и, с учетом характера, образовалось от взаимодействия с твердыми тупыми предметами; - колото-резанная рана головы, шеи, с учетом характера данные повреждения образовались от воздействий орудия или предмета обладающего колюще-режущими свойствами, определить степень тяжести вреда здоровью человека не представилось возможным в виду скудности информации о данных повреждений в медицинской карте стационарного больного. (том 2 л.д. 28-32)
-заключением эксперта №доп/776 м/д ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого у Чугаева А.А. имелись телесные повреждения: с учетом характера колото-резаная рана, проникающая в плевральную полость, образовалась от ударного воздействия орудия или предметов, обладающего колюще-режущими свойствами и возможность ее образования при обстоятельствах, зафиксированных в дополнительном допросе потерпевшего и очной ставки следует исключить. (том 2 л.д. 46-50)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена копия карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ», в которой отражена информация о выезде медицинских работников по сообщению (том 1 л.д. 57-60)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бутылка из-под водки на которой визуально зафиксированы следы вещества бурого цвета, футболка на которой зафиксированы вещества бурого цвета, с повреждением щелевидной формы, кухонный нож, на клинке которого зафиксированы пятна вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, трико принадлежащее Чугаеву А.А., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на котором зафиксированы пятна вещества бурого цвета, женское платье и женские лосины изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ без видимых изменений. (том 1 л.д. 159-160, 161-169, 170)
Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой Есаян Е.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается. Ходатайств от сторон и участников процесса о признании недопустимыми, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и исключении их из числа доказательств по делу, не поступило.
Представитель государственного обвинения поддержал квалификацию действий подсудимой, данную органами предварительного расследования.
Защитник полагал, что вменяемая государственным обвинением квалификация преступления подлежит изменению, поскольку в ходе судебного следствия не доказан умысел подсудимой на нанесение ранений потерпевшему.
Исследовав все представленные суду доказательства, за основу приговора суд принимает:
показания свидетеля ФИО8, пояснившей о месте и времени совершения преступления, о произошедшем между подсудимой Есаян Е.С. и потерпевшим Чугаевым А.А. конфликте, которая видела, как подсудимая нанесла несколько ударов бутылкой по голове потерпевшего, а также о том, что Есаян Е.С. размахивала ножом и нанесла им ранение в шею потерпевшего, а также о перетягивании ножа между подсудимой и потерпевшим;
показания несовершеннолетнего свидетеля Есаяна А.С., который рассказал о нанесении двух ударов бутылкой по голове потерпевшего, а также о ходе нанесении ножом ранения в шею потерпевшего и дальнейшего перетягивания ножа между подсудимой и потерпевшим
При этом, суд признает достоверными показаниями свидетеля ФИО8, данные ей в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания по обстоятельствам преступного деяния не содержат существенных противоречий с показаниями других свидетелей, и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Допрос свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия проводился с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оказание какого-либо давления на свидетеля в ходе его допроса в суде не установлено, заявлений и замечаний по окончании допроса от свидетеля не поступило, что также является подтверждением того, что показания данного свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, являются достоверным и допустимым доказательством.
Взятые судом за основу показания свидетелей согласуются между собой, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, указывая на одни и те же фактические обстоятельства, что свидетельствует об их достоверности, а также подтверждены совокупностью других доказательств: протоколом осмотра места происшествия, протоколами очных ставок, заключениями экспертов и иными материалами дела.
Оснований полагать, что свидетели заинтересованы в оговоре Есаян Е.С., не имеется. Оценивая изложенные заключения экспертиз в совокупности с исследованными доказательствами, суд находит их научно-обоснованными, принимает их как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, даны компетентными лицами, на основе специальных научных познаний, в том числе в области судебной медицины, сторонами не оспорены и не противоречат обстоятельствам дела, и иным доказательствам. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Выводы экспертиз в полной мере согласуются с показаниями допрошенных по делу свидетелей, обстоятельствами совершенного подсудимой преступления, и положены судом в основу приговора.
Кроме того, за основу доказательств виновности подсудимой суд принимает частичные признательные показания Есаян Е.С., данные ей в ходе предварительного и судебного следствия, в той части, в которой они не противоречат всей совокупности исследованных по делу доказательств.
Показания потерпевшего Чугаева А.А. о том, что Есаян Е.С. не наносила ему удар в грудь намеренно, о том, что удар возможно был нанесен в ходе его действий по перетягиванию ножа, суд расценивает как способ защиты подсудимой.
Суд считает, что доводы Есаян Е.С. о её невиновности в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Чугаеву А.А., о механизме образования телесных повреждений у потерпевшего и причинении последнему телесного повреждения по неосторожности, вызваны защитной позицией подсудимой, стремлением смягчить ответственность за совершенное деяние, и её показания, как и показания потерпевшего Чугаева А.А. в данной части опровергаются показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, в том числе заключением эксперта №доп/776 м/д ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возможность образования раны в груди потерпевшего при обстоятельствах, зафиксированных в дополнительном допросе потерпевшего и очной ставки следует исключить.
При решении вопроса о направленности умысла Есаян Е.С., суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ и орудие преступления - ножа, обладающего большими поражающими способностями; характер и локализацию телесного повреждения.
Вся совокупность вышеописанных действий подсудимой Есаян Е.С., характер её действий - нанесение удара ножом в область расположения жизненно-важных органов человека – шеи, грудной клетки, со всей очевидностью свидетельствует о направленности её умысла на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Чугаева А.А.
Из изложенного анализа доказательств следует, что между действиями Есаян Е.С. и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью Чугаева А.А. имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Есаян Е.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Чугаеву А.А. с применением предмета, используемого в качестве оружия, доказана комплексом добытых и исследованных в судебном заседании доказательств. Исследованные по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.
В связи с исследованными материалами, касающимися личности Есаян Е.С., суд по инкриминируемому ей деянию признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой Есаян Е.С. суд, в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.198), по месту работы положительно ( т. 1 л.д. 196) на учете у психиатра, психиатра-нарколога не состоит ( т. 1 л.д. 193), хронических заболеваний не имеет ( т. 1л.д.194), ухаживает за больной матерью.
Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает в силу п.п. «г,з,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении малолетнего ребенка,, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, расценивая под этим выдачу орудия преступления, а также проверку показаний на месте; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение извинений потерпевшему,, кроме этого признает смягчающим обстоятельством: наличие на иждивении, постоянной требующей ухода престарелой матери, раскаяние в содеянном.
Вменяемое обвинением отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не нашло подтверждение в судебном заседании.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и исследованных в судебном заседании данных о личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновной, влияние назначенного наказания на исправление Есаян Е.С., условия ее жизни и жизни семьи, предупреждения совершения ей повторных преступлений, суд не находит оснований для применения к ней более мягкого вида наказания, чем лишение свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого, не имеется, не находит су и оснований для применения, ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст. 53.1 УК РФ.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, возмещения причиненного материального ущерба, считает, что возможность исправления и перевоспитания подсудимой без изоляции от общества, не утрачена и возможно применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: копию карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела; бутылку и нож, как орудия преступления –уничтожить; трико – вернуть по принадлежности Чугаеву А.А., платье и лосины –вернуть по принадлежности Есаян Е.С.
На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Есаян Е.С. от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316 УПК РФ суд,
приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости - курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения осужденной Есаян Е.С. до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять.
Вещественные доказательства: копию карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела; бутылку и нож – уничтожить; трико – вернуть по принадлежности Чугаеву А.А., платье и лосины –вернуть по принадлежности Есаян Е.С.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату отнести на счет федерального бюджета, осужденную Есаян Е.С. от их взыскания освободить.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Корепанова