Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1188/2022 ~ М-467/2022 от 24.02.2022

78RS0003-01-2022-000726-79

Дело № 2-1188/22                                                                 15 августа 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лавриненковой И.В.

при секретаре Штолиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «К-Логистика» о признании трудовых отношений и взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «К-Логистика» о признании трудовых отношений и взыскании задолженности по выплате заработной платы.

          В назначенное по делу судебное заседание 19 мая 2022 года, в настоящее судебное заседание, назначенное на 15 августа 2022 года, истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием суду не представлено.

         В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

         Истец не явился в судебные заседания дважды, извещения о слушании дела были им получены, что подтверждается материалами дела, сведений об уважительных причинах отсутствия истец суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

          В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

         Ответчик в назначенное судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

        С учетом изложенных обстоятельств суд разрешает дело в отсутствие сторон, согласно положениям ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

         При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «К-Логистика» о признании трудовых отношений и взыскании задолженности по выплате заработной платы, без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Истец ФИО1 не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, во второй раз без уважительных причин не явился для участия в судебном заседании.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «К-Логистика» о признании трудовых отношений и взыскании задолженности по выплате заработной платы, - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

         Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                             И.В. Лавриненкова