Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-89/2023 (12-1666/2022;) от 18.11.2022

Дело № 12-89/2023 (№24RS0048-01-2022-014942-46)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 11 января 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях №7-2161 от 02.10.2008 г., по жалобе Маслова Александра Владимировича на постановление административной комиссии Советского района в городе Красноярске №БЛ2205873 от 18.10.2022 г. о назначении административного наказания,

установил:

Маслов А.В. признан виновным в нарушении правил благоустройства г. Красноярска и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Маслов А.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на его незаконность.

Маслов А.В. в суд не явился, об отложении судебного заседания не заявлял, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит выяснению, в том числе, наличие события административного правонарушения.

Место и время совершения административного правонарушения являются обстоятельствами, характеризующими событие административного правонарушения, в связи с чем они входят в предмет доказывания и подлежат установлению при разрешении каждого дела об административном правонарушении.

В силу п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Согласно постановлению, Маслов А.В. 09.09.2022 г. в 06:51 час. в нарушение п. 6.10 Правил благоустройства территории г. Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 г. № В-378, предусматривающих запрет самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения, допустил влекущее повреждение таких насаждений оставление в районе дома №6 по ул. Шумяцкого г. Красноярска принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «<данные изъяты>

Правонарушения в сфере благоустройства зафиксировано в автоматическом режиме, в связи с чем постановление вынесено по правилам ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ и ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ без составления протокола и вызова привлекаемого лица.

В постановлении по делу об административном правонарушении местом совершения правонарушения указан адрес: г. Красноярск, ул. Шумяцкого, д. 6 (широта 56,056841, долгота 92,902016).

Вместе с тем, как на это верно указано в жалобе, адрес места совершения правонарушения, указанный в постановлении, не соответствует географическим координатам, зафиксированным специальным техническим средством изменения.

Согласно сведениям интернет-сайта «Geotree.ru», названные координаты соответствуют участку местности, расположенному возле дома №23 по пер. Светлогорский г. Красноярска.

Таким образом, имеющееся в деле постановление о назначении административного наказания не соответствует требованиям закона, поскольку место правонарушения им не установлено, в связи с чем оно подлежит отмене.

Поскольку установленный положениями ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности Маслова А.В. истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление административной комиссии Советского района в городе Красноярске №БЛ2205873 от 18.10.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Маслова Александра Владимировича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                      А.В. Алексеева