Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2019 ~ М-2185/2019 от 22.10.2019

Дело №2-2361/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 ноября 2019 года                                                              г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.С.,

при участии истца Матишева О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матишева О.Ю. о признании в порядке наследования права собственности и права пожизненного наследуемого владения,

установил:

Матишев О.Ю. (далее - истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Дружба», ГК №5 «Химик» (далее - ответчики) о признании в порядке наследования права собственности и права пожизненного наследуемого владения на земельные участки.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца Матишев Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось имущество: земельный участок площадью 0,0282 га в СНТ «Дружба», для ведения коллективного садоводства, находящееся на праве собственности отца, и земельный участок площадью 0,00216 га в ГК «Химик», предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения для строительства гаража №№. На момент смерти Матишева Ю.Б. истец проживал совместно с отцом и пользовался указанными земельными участками. После смерти наследодателя все имущество фактически перешло во владение истца. До смерти Матишев Ю.Б. завещание не оформлял. Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, - вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества. Просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 0,0282 га в СНТ «Дружба» и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 0,00216 га в ГК № 5 «Химик».

Истец Матишев О.Ю. в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил его удовлетворить.

    Ответчики - СНТ «Дружба», ГК №5 «Химик» о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.Согласно отметкам Почты России почтовые конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчиков получать данную корреспонденцию.

Согласно п. 1 (абз.2) ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неявка ответчиков на судебные заседания не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все доступные способы обеспечения ответчикам возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчиков неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, привлеченные к участию в дело истцом и судом, - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, Нотариус Чебоксарского нотариального округа Артемьева Н.В., Администрация г. Новочебоксарск, Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на заседание суда не явились, участие представителей не обеспечили. Администрация г. Новочебоксарск ЧР оставила рассмотрение исковых требований на усмотрение суда (письмо от ДД.ММ.ГГГГ) и просила рассмотреть дело без участия представителя администрации и Управления. Нотариус Артемьева Н.В. также представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010, требование наследников о признании за ними права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворен только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок, на котором возведена постройка, или право пожизненного наследуемого владения этим участком и соблюдается условия, установленные в ст. 222 ГК РФ.

Установлено, что Матишев Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года, и после его смерти открылось наследство в виде: земельного участка площадью 0,0282 га в СНТ «Дружба», для ведения коллективного садоводства, и земельного участка площадью 0,00216 га в ГК «Химик», предоставленного для строительства гаража №№.

Распоряжения на случай смерти Матишев Ю.Б. не оставил, в связи с чем после его смерти имеет место наследование по закону.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Матишеву Юрию Борисовичу принадлежит на праве собственности земельный участок № №, расположенный в Садовом товариществе «Дружба», площадью 282 кв.м., кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно государственному акту, выданному Матишеву Ю.Б., решением Новочебоксарской городской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ № №, предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0282 га, для ведения коллективного садоводства в товариществе «Дружба». Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения. Пользования землей за №№

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Матишеву Ю.Б, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, расположенный в гаражном кооперативе № 5 «Химик» площадью 22 кв.м., кадастровый номер №

Согласно государственному акту, Матишеву Ю.Б. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,00216 га, для строительства гаража №№ в кооперативе № 5 «Химик». Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения. Пользования землей за №№.

Согласно свидетельству о рождении № Матишев О.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Отец- Матишев Ю.Б,, мать - Матишева Л.И..

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В указанный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом, или произвести другие действия, указанные в статье 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии наследства.

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти Матищева Ю.Б. не заводилось. Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследник в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

Как видно из дела истец, обращаясь в суд с иском, ссылается на то, что как до, так и после смерти наследодателя совместно проживал с ним. После смерти отца ежемесячно оплачивал расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывал земельный участок в садоводческом товариществе, устранил повреждения забора, предпринял меры по сохранению имущества наследодателя. В подтверждение представил копии членских книжек из СНТ «Дружба», ГК №5 «Химик» с отметками об оплате членских взносов, задолженность не имеется.

Свидетель Дашкова И.Ю. (сестра истца) в судебном заседании поддержала исковые требования Матишева О.Ю., просила их удовлетворить, каких-либо притязаний к указанному имуществу не имеет. Подтвердила, что после смерти отца истец пользуется земельными участками.

Истцом представлены объективные доказательства, свидетельствующие о вступлении во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя.

Таким образом, истец является правопреемником Матишева Ю.Б., принявшим наследство, пользуется указанным имуществом, следит за его сохранностью.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти Матищева Ю.Б., то, соответственно, за ним как за наследником первой очереди подлежит признание права собственности на земельный участок, площадью 0,0282 га, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> садовое товарищество «Дружба», №№; а также право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью 0, 00216 га, расположенном по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив № 5 «Химик», предоставленный для строительства гаража № №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать за Матишевым О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 0,0282 га, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба», №№

Признать за Матишевым О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью 0, 00216 га, расположенном по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив №5 «Химик», предоставленный для строительства гаража №№

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Е.Е.Царева

Мотивированное решение составлено 20.11.2019 года.