Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-408/2022 от 04.10.2022

Дело № 1-408/2022                                    ***

УИД 33RS0005-01-2022-002668-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года                              г. Александров

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Белоуса А.А.,

при секретаре      Афанасьевой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя                  Шайкина А.И.,

подсудимого Саликова В.Ф.,

защитника – адвоката             Большаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саликова Виктора Федоровича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Саликов В.Ф. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

7 февраля 2022 г. в дневное время суток, не позднее 11 часов 50 минут, водитель Саликов В.Ф., являясь участником дорожного движения и будучи обязанным в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения РФ) знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, управляя технически исправным легковым автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак ***, осуществлял движение по автомобильной дороге «Струнино - Площево» со стороны ***.

В пути следования, Саликов В.Ф., проявляя преступную неосторожность в форме небрежности, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, вел автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего на заснеженном участке автодороги потерял контроль над управлением своего автомобиля и на участке 5-го километра вышеуказанной автодороги 7 февраля 2022 г. в дневное время суток, но не позднее 11 часов 50 минут, в нарушение п.1.4 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим столкновением с автомобилем «TOYOTA AVENSIS» государственный регистрационный знак *** под управлением Харькова А.Л., осуществлявшего движение во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак *** Саликова В.Ш. получила телесные повреждения, с которыми была госпитализирована в ГБУЗ ВО «АРБ», тем самым Саликов В.Ф. нарушил п.1.5 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ***

Своими действиями водитель Саликов В.Ф. нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ:

- п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

- п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Нарушения перечисленных выше пунктов Правил дорожного движения РФ, допущенные водителем Саликовым В.Ф., находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Саликова В.Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саликова В.Ф., в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, и тот полностью загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Саликов В.Ф., защитник Большакова Е.В. заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Саликова В.Ф.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Саликов В.Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет, возместил в полном объеме потерпевшей вред, причиненный в результате преступления, и примирился с ней, что подтверждается приобщенным к делу заявлением потерпевшей Саликовой В.Ш.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Саликова В.Ф. прекратить.

Меру пресечения Саликова В.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Большаковой Е.В. за оказание юридической помощи подсудимому Саликову В.Ф. в ходе судебного разбирательства, суд в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, т.к. подсудимый, в силу осуществления постоянного ухода за своей престарелой матерью не имеет возможности регулярно получать доход, тем самым является имущественно несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Саликова Виктора Федоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Саликову В.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, Александровскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий *** А.А. Белоус



***