Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5301/2023 ~ М-3782/2023 от 07.08.2023

                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                именем Российской Федерации

21 сентября 2023года                    дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

С участием прокурора ФИО3

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

                        у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, .... Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по РТ,

    С середины сентября 2016 года в квартире был вселен супруг ее дочери ФИО1, с сентября 2018 года зарегистрирован в указанной квартире.

    С середины сентября 2022 года ответчик выехал из жилого помещения, вывез свои вещи, в квартире не проживает, отношения с супругой (дочерью истца) испортились.

     Препятствий в пользовании жилым помещением    истец ответчику не чинила, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

    Истец просит признать ФИО1 утратившим прав о пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, ...,Ю снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, также пояснив, что между ее дочерью и ФИО1 идет бракоразводный процесс.

    В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО5 требования поддержал, просил требования истца удовлетворить.

    В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, и в    силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ... является истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ..., выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрирован, в том числе, и ответчик ФИО1

          В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

          Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

          Положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

          Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

           В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что ответчик ФИО1 в квартире истца не проживает.

Изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: ..., при указанных выше обстоятельствах должно быть прекращено. Истец ФИО2 является собственником спорного жилого помещения, наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении, нарушает    права истца на владение, пользование, распоряжение ими этим имуществом. Какого-либо соглашения между истцами и ответчиком заключено не было.

Требования истца о снятии ответчика ФИО1 с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном Приказом ФМС РФ от ... от ... порядке.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198,, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....