Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-22/2021 от 06.10.2021

№ 4/8-22/2021

УИД: 0

Постановление

30 ноября 2021 года г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

с участием помощника Старорусского межрайонного прокурора Пономарь Я.С.,

представителя <адрес> ФИО4,

осужденного Разгуляева С.Г.

защитника адвоката Дмитриева С.А.,

рассмотрев представление начальника <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда:

Разгуляеву ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

Начальник <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Разгуляева С.Г., обосновав представление тем, что Разгуляев С.Г. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. С Разгуляевым С.Г. проведена беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, памятка, объяснение. Разгуляев С.Г. предупрежден, что при неисполнении обязанностей вмененных судом, нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение. Разгуляеву С.Г. назначена явка на регистрацию в УИИ каждый третий понедельник месяца. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Разгуляеву С.Г. продлен испытательный срок на 10 дней и вменена обязанность: в течение 2 месяцев после вступления постановления в законную силу обратиться к штатному психологу <адрес> с целью проведения психо-коррекционных мероприятий, направленных на коррекцию поведения личности осужденного. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Разгуляеву С.Г. продлен испытательный срок на 01 месяц и вменены дополнительные обязанности: в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу, обратиться в <адрес> по вопросу трудоустройства, а также в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу обратиться к штатному психологу <адрес> с целью проведения психо-коррекционных мероприятий, направленных на коррекцию поведения личности осужденного. Разгуляеву С.Г. установлен срок для для исполнения дополнительных обязанностей до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ явиться с отчетом в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ Разгуляев С.Г. в УИИ не явился. В период с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ Разгуляев С.Г. находился в <адрес> Явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Разгуляеву С.Г. разъяснена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, проведена профилактическая беседа, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Разгуляев С.Г. исполнил обязанность – обратиться к психологу. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Разгуляеву С.Г. продлен испытательный срок на 01 месяц. Полагают, что в течение испытательного срока Разгуляев С.Г. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, не доказал своего исправления и не оправдал доверие суда.

В судебном заседании представитель <адрес> представление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила представление удовлетворить.

Осужденный Разгуляев С.Г. и его защитник в судебном заседании против удовлетворения представления возражали. Осужденный пояснил, что обязанность явиться в <адрес> он исполнил ДД.ММ.ГГГГ, неявки в Инспекцию ранее допускал из-за плохого состояния здоровья, остальные обязанности, возложенные на него судом исполняет надлежащим образом.

Прокурор полагала представление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Разгуляев С.Г. осужден по <данные изъяты> с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обратиться за консультацией к врачу наркологу по вопросу необходимости лечения в течение 2 месяцев по вступлении приговора в законную силу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Разгуляев С.Г.был поставлен на учет в <адрес>, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

Как следует из ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что осужденный Разгуляев С.Г. продолжительное время не исполнял обязанность возложенную на него судом по обращению в <адрес> по вопросу трудоустройства, не явился ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию с отчетом по выполнению возложенной судом обязанности, в связи с чем Инспекцией осужденному было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Суд приходит к выводу о том, что осужденный Разгуляев С.Г. в период испытательного срока, допустил нарушения по исполнению возложенных на него судом обязанностей, вместе с тем суд считает, что решение вопроса об отмене условного осуждения Разгуляеву С.Г. является преждевременным, с учетом данных о его личности в совокупности, а так же с учетом исполнения им иных обязанностей возложенных судом, в том числе дополнительно возложенных по постановлениям суда.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении представления следует отказать.

Расходы, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Дмитриеву С.А., участвовавшему в качестве защитника осужденного Разгуляева С.Г. в судебном разбирательстве в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает процессуальными издержками, которые с учетом имущественной несостоятельности осужденного, следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397-399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления начальника <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разгуляева Сергея Геннадьевича, отказать.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Дмитриеву С.А. в размере <данные изъяты> рублей отнести на счет Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Судья: Подпись Е.В. Колесникова

Копия верна

Судья Е.В. Колесникова