Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-184/2022 от 29.03.2022

        Материал № 4/16-184/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                      29 апреля 2022 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Рябухина И.Н.,

осужденного Мохначева О.Ю. (по ВКС),

представителя ИК№ ГУФСИН России по <...> З.Д.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Мохначева О. Ю., <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Мохначев осужден по приговору <данные изъяты> от 17.10.2017 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

10.06.2019 года постановлением <данные изъяты> Мохначеву О.Ю. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена более мягким наказанием – принудительными работами.

13.03.2020 года постановлением <данные изъяты> принудительные работы были заменены лишением свободы сроком на 2 года 6 месяцев 3 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мохначев О.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Администрация ИУ не поддержала ходатайство осужденного, фактически охарактеризовав его с отрицательной стороны.

Прокурор возражал против.

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего поданное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, по следующим основаниям.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что данные из представленных материалов свидетельствуют о достаточной степени его исправлении для возможности смягчения наказания.

Так, Мохначев О.Ю. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, после возвращения его в исправительную колонию строгого режима заслужил 6 поощрений за добросовестное отношение к труду/активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет. Каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, придерживается группы осужденных положительной направленности.

Поэтому суд приходит к выводу, что на протяжении срока отбытия лишения свободы Мохначев О.Ю. в целом характеризуется положительно.

Как усматривается из совокупности исследованных судом сведений, у осужденного Мохначева О.Ю. в достаточной степени сформирована социально-положительная направленность личности, то есть его дальнейшее исправление в условиях смягченного наказания в данный момент целесообразно.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, не соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения, поскольку выводы администрации не основаны на полном всестороннем изучении личности осужденного за весь период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Мохначеву О.Ю. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, ст. 71 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство удовлетворить.

Заменить осужденному Мохначеву О. Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 17.10.2017 года – ограничением свободы на неотбытый срок – 6 месяцев 24 дня с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

Установить Мохначеву О.Ю. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Мохначева О.Ю. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение десяти суток со дня его вынесения.

     Судья                                                                                    Богатырев В.В.