Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1650/2021 ~ М-1631/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-1650/2021

УИД 29RS0024-01-2021-002918-98

24 декабря 2021 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при помощнике Корелине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Волыхиной Галине Афонасьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ранее - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада»)) обратилось в суд с иском к Волыхиной Г.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 31.03.2018 по 31.08.2018 в размере 42 668,64 руб., пени за период с 31.03.2018 по 16.01.2020 в размере 20 599,2 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 098 руб.

Требования мотивированы тем, что в нарушение ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) в указанные периоды ответчик несвоевременно и не полностью вносил плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность, начислены пени. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Лысак И.И. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя. Ранее в ходе рассмотрения дела возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Сухих А.В. (до перерыва) возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо Волыхина О.Ю. надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Корреспонденция вернулась в суд.

Третье лицо ООО «САРО» надлежащим образом извещалось о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с п.73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, наличие заключенного гражданином, указанным в п. 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что Волыхина Г.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

По данной квартире открыт лицевой счет №. Учет электрической энергии, потребленной абонентом, в спорный период проводился индивидуальным прибором учета (далее – ИПУ) №, типа СО-ЭУ 10, установленным ДД.ММ.ГГГГ. Госповерка проведена ДД.ММ.ГГГГ. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось согласно данным, представленным путем проверки схемы подключения прибора учета.

Согласно заданию № на проверку схемы подключения однофазного электросчетчика у потребителя Волыхиной Г.А. ДД.ММ.ГГГГ показания на ДД.ММ.ГГГГ – 62 848 руб. Ранее были поданы показания 25196.

Пунктом 170 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что проверка расчетных приборов учета должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Дата последней поверки электросчетчика ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по лицевому счету № образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 125337,28 руб.

Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 41 198,39 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен.

В спорный период управление многоквартирным домом осуществляло ООО «САРО».

Между ПАО «Россети Северо-Запад» (до 28.08.2021 ПАО «МРСК Северо-Запад») и ООО «САРО» (до 21.06.2018 ООО «Поморье») заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в перечень поставки по которому входит в то числе многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

Пунктом 1.3 данного договора установлено, что ПАО «Россети Северо-Запад» получает плату за потребленную проживающими в жилых помещениях гражданами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений в многоквартирных домах, указанных п приложении № к договору.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> указан в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1.5 договора установлено, что ПАО «Россети Северо-Запад» обязуется обращаться от своего имени в судебные органы или иные органы для взыскания задолженности с собственников и нанимателей жилых помещений.

Таким образом, истец вправе требовать с ответчика <данные изъяты> задолженности за потребленную энергию и пени (соразмерно доле в праве общей долевой собственности).

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст.155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Истец обратился в суд с иском 04.08.2021 (штамп на конверте).

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Таким образом, при исчислении срока исковой давности необходимо учесть период с момента обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа. Данный период составит 10 дней (с 12.09.201821.09.2018).

Учитывая изложенное, принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности не пропущен истцом по взысканию платежей за период с 26.07.2018.

Таким образом, с учетом срока исковой давности с ответчика пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с 26.07.2018 по 31.08.2018 в размере 735 руб. 69 коп., пени за период с 11.08.2018 по 16.01.2020 в размере 189 руб. 05 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.07.2018 ░░ 31.08.2018 ░ ░░░░░░░ 735 ░░░. 69 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.08.2018 ░░ 16.01.2020 ░ ░░░░░░░ 189 ░░░. 05 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 ░░░. 37 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ 954 ░░░. 11 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.01.2022.