Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-72/2023 от 24.05.2023

11MS0022-01-2022-005926-62	11-72/2023 (2-10/2023)

Апелляционное определение

с.Айкино 20 июля 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием представителя ответчика Грицаенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Г на решение исполняющего обязанности мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата>г. по гражданскому делу по иску Акционерного общества "Коми тепловая компания" к Павлову Василию Владимировичу о взыскании долга,

установил:

АО "КТК" обратилось в суд с иском к Павлову В.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, образовавшегося за период с 01.06.2018 по 30.06.2019 в сумме 21551 руб. 52 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик проживает в квартире по адресу <Адрес>, при этом не полностью и несвоевременно производит оплату за коммунальные услуги.

Решением мирового судьи от 02.02.2023 иск АО "КТК" к Павлову В.В. удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись решением, представитель ответчика подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправильное применение норм материального права.

В частности указывает, что ответчик в квартиру по адресу <Адрес> никогда не вселялся, договор социального найма на данную квартиру с ним не заключался, заявлений о регистрации в указанной квартире ответчик не подавал.

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала. Дело в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частью 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, при этом члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что квартира по адресу <Адрес> является муниципальной собственностью МО СП "Чим"

На основании постановления главы администрации Чимского сельского Совета от 01.03.1999 <Номер> за Павловым В.В., как за воспитанником детского дома, закреплено жилое помещение по адресу <Адрес> общей площадью 31 кв.м.

В дальнейшем за Павловым В.В. было закреплено жилое помещение по адресу <Адрес>, что подтверждается копией справки Администрации пст.Чим от 27.01.2003 <Номер>

По сведениям Администрации СП "Чим" ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу <Адрес>, начиная с 17.02.2006 , что подтверждается копией карточки регистрации (л.д.45).

Под закреплением жилого помещения следует понимать сохранение права пользования жилым помещением за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей на период нахождения их под опекой (попечительством), в приемной семье, образовательных учреждениях и др.

Закреплению подлежат жилые помещения, в которых дети-сироты проживали и (или) были зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя или собственника жилого помещения на момент первичного устройства под опеку в приемную семью или в организацию для детей сирот.

Таким образом, за Павловым В.В. после закрепления за ним жилого помещения, расположенного по адресу <Адрес>, в силу положений ч.4 ст.69 ЖК РФ, сохранялись такие же права, какие имели наниматель и члены его семьи.

В соответствии с п.2 ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении. Аналогичные положения закреплены в ч.2 ст.82 ЖК РФ.

По сведениям Администрации СП "Чим" ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу <Адрес> один, следовательно, между Павловым В.В. и Администрацией СП "Чим", на основании п.2 ст.682 ГК РФ, фактически сложились отношения социального найма жилого помещения – квартиры по адресу <Адрес>.

В силу ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Конкретный порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354).

Из выписки по лицевому счету, открытому на квартиру по адресу <Адрес> видно, что за период с 01.06.2018 по 30.06.2019 была начислена плата за предоставленные коммунальные услуги в размере 21 551 руб. 52 коп.

Расчет платы за данный период соответствует положениям ЖК РФ и требованиям Правил, произведен на основании утвержденных нормативов потребления и тарифов на жилищно-коммунальные услуги, подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчиком не было представлено документов, свидетельствующих об оплате услуг, равно как и документов, свидетельствующих о наличии оснований для снижения начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги, мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании с Павлова В.В. в пользу АО "КТК" долга за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2018 по 30.06.2019 в сумме 21551 руб. 52 коп.

Доводы жалобы о не проживании Павлова В.В. жилом помещении, также не могут повлечь за собой отмены решения.

Так, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определен Правилами №354, в соответствии с которыми соответствующий перерасчет носит заявительный характер.

Поскольку доказательств обращения ответчика в период с 01.06.2018 по 30.06.2019 с заявлениями о перерасчете платы за ЖКУ в связи с его временным отсутствием по месту регистрации материалы дела не содержат, соответствующие доводы апеллянта не могут повлечь отмены состоявшегося судебного решения.

Процессуальных нарушений, влекущих на основании ч.4 ст.330 ГПК РФ безусловную отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены, нормы материального и процессуального права применены правильно, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке не имеется.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 02 февраля 2023г. – оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Г – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Удорский судебный участок Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий подпись