Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2023 от 06.03.2023

48RS0005-02-2022-001012-09

Производство № 2-2129/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года                                                                                               город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Устиновой Т.В.

при секретаре Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Добровский водоканал» к Сыкчиной Ларисе Николаевне, Сыкчиной (ФИО7) Ирине Игоревне о взыскании неосновательного обогащения,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

МУП «Добровский водоканал» обратилось в суд с иском к Сыкчиной (ФИО8) И.И. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что «17» августа 2022 года было выявлено самовольное присоединение (пользование) к централизованным сетям водоснабжения, находящимся в хозяйственном ведении МУП «Добровский водоканал», по адресу: <адрес>, <адрес> выразившееся в колодце на точке врезки подключение с помощью хомута с краном, в которую врезана муфта ПНД диаметром 25 мм и трубой, идущей на территорию домовладения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности в размере 51 526 рублей 27 копеек, которая осталась без удовлетворения. Ответчиком до настоящего времени требования истца не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 51 526 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 745 рублей 79 копеек.

Представитель истца МУП «Добровский водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сыкчина (ФИО9) И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, предоставив в суд сведения о смене фамилии на «Сыкчина». Также поясняла, что указанное домовладение было предоставлено ей в собственность на основании государственного контракта от 10.09.2010 года, заключенному между управлением строительства и архитектуры Липецкой области и ОАО «Свой Дом» на выполнение подрядных работ по строительству индивидуального жилого дома. Поясняла, что указанный жилой дом был построен взамен принадлежащего ей домовладение которое подверглось пожару, при этом на заказчике и подрядчике лежала обязанность передать домовладение со всеми коммуникациями, чего в действительности сделано не было, поскольку как выяснилось водоснабжение подключено к домовладению без соответствующего документального оформления. Кроме того пояснила, что по договору дарения данный жилой дом является собственностью ее матери ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Сыкчина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц ОАО «Свой Дом» в лице конкурсного управляющего Строганова С.А., представитель управления строительства и архитектуры Липецкой области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из положений ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения «статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ-416, водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Как следует из ст. 18 ФЗ-416, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Порядок заключения договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров транспортировки воды, договоров транспортировки сточных вод регулируетсят Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 21 ФЗ-416 организация, осуществляющая холодное водоснабжение вправе прекратить или ограничить водоснабжение в случае самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения. Подпункт «е» п. 36 Правил 644 также гласит о том, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право прекращать подачу холодной воды в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованных систем водоснабжения.

Судом установлено, что 17.08.2022 представителями ОГУП «Добровский водоканал» в ходе обследования сетей, сооружений и устройств систем водоснабжения на предмет самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения обнаружен факт самовольного присоединения (пользования) к централизованным сетям водоснабжения, находящимся в хозяйственном ведении МУП «Добровский водоканал», по адресу: <адрес>, выразившееся в колодце на точке врезки подключение с помощью хомута с краном, в которую врезана муфта ПНД диаметром 25 мм и трубой, идущей на территорию домовладения.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» был составлен акт №19 обследования сетей, сооружений и устройств систем водоснабжения на предмет самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения от 17.08.2022 года.

Ответчику Сыкчиной И.И. направлено требование об оплате в связи с самовольным пользованием (присоединением) к централизованной системе водоснабжения имеющейся задолженности в размере 51 526 рублей 27 копеек в течение 5 дней с момента получения претензии.

Судом установлено что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Сыкчиной Л.Н. с 22.10.2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом надлежащим ответчиком по делу является Сыкчина Л.Н. как собственник указанного домовладения.

Самовольное пользование ответчиком централизованным водоснабжением квалифицируется как бездоговорное потребление воды, для которого предусмотрен специальный способ расчета стоимости выявленного объема потребленной воды, взыскиваемого сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление холодной воды.

Отсутствие у потребителя письменного договора с водоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной воды.

В силу п. 1 ч. 10 ст. 20 ФЗ-416 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения.

Пп. «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. № 776 гласит о том, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системах водоснабжения.

Согласно пп. «а» п. 15 Правил 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно пп. «а» п. 16 Правил 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

В силу п. 67 Правил 644 в случае введения в отношении абонента временного прекращения либо ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения по основаниям, указанным в пунктах 4 и 5 части 1, пунктах 2 - 5, 8 и 9 части 3 статьи 21 ФЗ-416, абонент обязан возместить организации водопроводно- канализационного хозяйства расходы на введение временного прекращения либо ограничения и восстановления холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Возмещение расходов, связанных с временным прекращением либо ограничением и восстановлением холодного водоснабжения и (или) водоотведения, производится абонентом на основании расчета, произведенного организацией водопроводно- канализационного хозяйства на основании документально подтвержденных расходов

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии акта обследования сетей, сооружений и устройств систем водоснабжения на предмет самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения от 17.08.2022 требованиям закона и подзаконных актов, по делу не установлено.

Доказательств в опровержение заявленных требований ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Учитывая отсутствие доказательств заключения Сыкчиной (ФИО10) И.И. либо Сыкчиной Л.Н. договора на водоснабжение с водоснабжающей организацией, а также доказательств ее оплаты за период, указанный в акте обследования сетей, сооружений и устройств систем водоснабжения на предмет самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, расчету объема питьевой воды, суд находит исковые требования МУП «Добровский водоканал» к Сыкчиной Л.Н. о взыскании неосновательного обогащения, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 1 745 рулей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением №1041 от 05.12.2022. При удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика Сыкчиной Л.Н. надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1 745 рулей 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Добровский водоканал» (ИНН 4805017090) к Сыкчиной Ларисе Николаевне о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Сыкчиной Ларисы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу МУП «Добровский водоканал» (ОГРН 1214800007751, ИНН 4805017090) неосновательное обогащение в сумме 51 526 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 745 рулей 79 копеек.

В удовлетворении исковых требований МУП «Добровский водоканал» (ИНН 4805017090) к Сыкчиной (ФИО11 ) Ирине Игоревне о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                         Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года.