К делу№ 2-1319\22 УИД 23RS0010-01-2022-000893-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца Выселки 08 сентября 2022 г.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец В.А.,
с участием ответчика Величко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Величко В.И. о взыскании денежных средств,
Установил:
Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с иском к Величко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, между Связной Банк (АО) и Величко В.И. заключен договор о предоставлении кредита № ... от (__)____, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 80000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
(__)____ между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требований «..., в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № ... перешли к ООО «T-Капитал»,
(__)____ между ООО «T-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» был заключен Договор уступки прав требования ... в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № S... перешли ко взыскателю.
Частью 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие Ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, по договору № ..., сторонами которого являются Связной Банк (Акционерное общество) и Величко В.И., ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» является надлежащим взыскателем в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
06.12.2016г. между истцом и ООО «Тринфико Эдвайзерс» заключен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа № .... В соответствии с условиями договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на (__)____ задолженность по договору составляет 149887,46 руб., из которых: просроченный основной долг - 123 485,20 руб.; начисленные проценты - 20 602,26 руб.; комиссия - 0,00 руб.; неустойка - 5800,00 руб.. Указанная задолженность образовалась за период с (__)____ по (__)____.
Ранее Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако 25.03.2020г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Просит суд взыскать с Величко В.И. пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору о предоставлении кредита № ... от (__)____ в сумме 149887,46 руб. (Сто сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 46 копеек) и расходы по государственной пошлине в размере 4197,75 рублей (Четыре тысячи сто девяносто семь рублей 75 копеек), а всего 154085,21 (Сто пятьдесят четыре тысячи восемьдесят пять рублей 21 копейка) руб.
Представитель истца – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» - ФИО4 в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Величко В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. В п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям
Как следует из материалов дела, из содержания анкеты-заявления от (__)____ следует, что Величко В.И. подтвердил свое согласие с условиями договора о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 80000 рублей, процентная ставка 24%, минимальный платеж 5000 рублей, дата платежа 10-е число месяца, дата начала использования (__)____, срок действия карты 12.2013 г.,
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что последний платеж по кредиту был совершен (__)____.
Таким образом срок исковой давности для защиты нарушенного права по данному договору истек в октябре 2018 г.
Определением мирового судьи судебного участка № ... от (__)____ отменен судебный приказ от (__)____ о взыскании с Величко В.И. в пользу
Таким образом, заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № S... от (__)____ было подано по истечении срока исковой давности, в связи с чем период с момента вынесения судебного приказа (__)____ до его отмены (__)____ не влияет на применение срока исковой давности при рассмотрении настоящего иска.
Настоящее заявление поступило в суд (__)____, так же за пределами срока исковой давности.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не предъявлялось.
В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Величко В.И. о взыскании денежных средств отказать.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Выселковского районного суда от (__)____ в виде ареста на имущество Величко В.И. и денежные средства, находящиеся на счетах Величко В.И..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено (__)____.
Судья: подпись