Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-99/2023 ~ М-490/2023 от 29.06.2023

Материал № 9-99/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба                                                                     30 июня 2023 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г., рассмотрев материалы по заявлению Романовой О.Н. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Романова О.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в порядке наследования после смерти брата ФИО3

Изучив, представленные материалы, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

По смыслу приведенных выше положений закона, суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из представленного материала, заявитель просит восстановить ей срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений в порядке наследования.

То есть, в данном случае имеет место притязание лица, считающего себя наследником, направленное на констатацию перед третьими лицами факта принадлежности ему наследственного имущества, что представляет собой требование о признании вещного права, а не заявление, содержащее требование об установлении юридического факта.

При таких данных суду необходимо выявить круг наследников и проверить отсутствие у них или третьих лиц притязаний на это имущество (денежные средства).

С учетом изложенного, данный спор возможно разрешить только в исковом порядке.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Учитывая, что ОСФР по Волгоградской области расположено по адресу               г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская 16, следовательно, спор подсуден Ворошиловскому районному суду г. Волгоград.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 263, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Романовой О.Н. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений – возвратить заявителю.

Разъяснить, что с указанным заявлением в порядке искового производства следует обратиться в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья        подпись                Бескоровайнова Н.Г.