Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2022 ~ М-345/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-606/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Кулаковой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад»

к Урсегову В.Н.

о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи транспортного средства

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось с иском к Урсегову В.Н. о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> в размере 150 000 рублей.

В исковом заявлении указано, что на основании договора купли-продажи №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчик приобрел автомобиль <данные изъяты> Соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ответчику предоставлена скидка в размере 150 000 рублей при условии заключения договора добровольного страхования автомобиля (КАСКО), договора обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), договора страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля (GAР - страхование), договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием с учетом скидки составила 1850000 рублей. Оплатив стоимость автомобиля с учетом представленной скидки покупатель принял автомобиль ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации акционерного общества «МАКС» договоры страхования расторгнуты, денежные средства возвращены ответчику.

В связи с расторжением договоров страхования условие о предоставлении скидки аннулируется с возникновением у покупателя обязанности произвести доплату в кассу продавца в размере предоставленной скидки.

Поскольку, несмотря на претензию, направленную покупателю ДД.ММ.ГГГГ, обязательство о доплате денежной суммы в размере предоставленной скидки ответчиком не исполнено, истец просит взыскать с Урсегова В.Н. 150 000 рублей и присудить судебные расходы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Урсегов В.Н. об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» (продавец) и Урсеговым В.Н. (покупатель) заключен договор № купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

Согласно спецификации автомобиля стоимость транспортного средства составляет 1 719 900 рублей, скидка 150 000 рублей, итого стоимость автомобиля с учетом скидки составляет 1 569 900 рублей. Стоимость автомобиля с учетом дополнительного оборудования и представленных скидок составляет 1 850 000 рублей.

Транспортное средство передано продавцом и принято покупателем на основании акта приема-передачи автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1 850 000 рублей.

На основании соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель, подписывая настоящее соглашение, подтверждает, что условия соглашения ему разъяснены и понятны, что на приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты>) продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в настоящем соглашении. Условия покупателем прочитаны лично. Покупателю продавцом разъяснено, что автомобиль он вправе приобрести не на условиях настоящего соглашения, в таком случае скидку на автомобиль продавец не предоставляет и стоимость автомобиля составляет на дату заключения соглашения 1719900 рублей (пункт 1).

Стороны, подписывая настоящее соглашение, подтверждают, что при условии соблюдения покупателем условий настоящего соглашения, предоставляет скидку покупателю на автомобиль по договору в размере 150 000 рублей. Скидка, указанная в пункте 2 настоящего соглашения, предоставляется продавцом покупателю только при соблюдении покупателем всех условий настоящего соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля покупателю, а именно, но не исключая другие условия настоящего соглашения, покупатель заключает следующие договоры на товары и услуги:

- автомобиль <данные изъяты> согласно спецификации к договору;

- дополнительное оборудование согласно спецификации к договору;

- полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО);

- полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО);

- договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах;

- полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и (или) угона автомобиля (GAP-страхование) (пункт 2).

Стороны, подписывая настоящее соглашение, подтверждают, что товары и услуги, указанные в пункте 2 настоящего соглашения, должны быть приобретены исключительно на территории (в автосалоне) продавца только у самого продавца и/или у его партнеров (страховых компаний, банков, ассистанских компаний и т.п.) из ассортимента действующих на момент подписания соглашения (пункт 3).

В случае невыполнения покупателем условий пункта 2, пункта 3 настоящего соглашения или досрочное расторжение договоров (полисов) указанных в пункте 2 настоящего соглашения, скидка или часть скидки покупателю не предоставляется. Со своей стороны покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки предоставленной продавцом в размере и на условиях, указанных в пункте 5 настоящего соглашения (пункт 4).

Стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) в установленные законном сроки и до истечения трехмесячного срока от даты заключения настоящего соглашения соответствующего заявления об отказе от любого из договоров страхования, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, скидка на автомобиль в размере 150 000 рублей, автоматически аннулируется, так как нарушается условие настоящего соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение пяти календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте соглашения, на расчетный счет продавца, с обязательным указанием назначения платежа "доплата за автомобиль по договору № от ДД.ММ.ГГГГ" (пункт 5).

Ответчиком выполнены условия соглашения, предоставлены полис страхования на случай уменьшения стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и полис страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем продавцом была предоставлена скидка в размере 150 000 рублей.

Согласно информации акционерного общества «МАКС» договоры страхования от ДД.ММ.ГГГГ № и № расторгнуты на основании заявлений страхователя Урсегова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, произведен возврат премии по договорам страхования №ДД.ММ.ГГГГ 109683 рубля 39 копеек) и № (ДД.ММ.ГГГГ 33362 рубля 85 копеек).

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 421). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310). Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424). Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 43 Постановления Пленума N 49 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Удовлетворяя иск, предъявленный обществом с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад», суд исходит из того, что возможность аннулирования скидки, предоставленной Урсегову В.Н. при покупке автомобиля, в связи с отказом ответчика от исполнения договора страхования, обуславливавшего уменьшение покупной стоимости транспортного средства, сама по себе не может рассматриваться в качестве ущемляющего права потребителя, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Соглашение об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ заключено ответчиком добровольно и не являлось обязательным условием продажи транспортного средства.

Покупатель Урсегов В.Н. не был лишен возможности заключить договор купли-продажи без соглашения об условиях предоставления скидки. В декабре 2021 года стороны согласовали, что в случае расторжения договоров страхования предоставленная ответчику скидка на автомобиль аннулируется.

На основании пункта 5 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ покупатель Урсегов В.Н. должен доплатить истцу сумму предоставленной скидки.

Доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, ответчиком не представлено.

Исходя из содержания договора купли-продажи и соглашения об условиях предоставления скидки, суд приходит к выводу о том, что при заключении сделки в декабре 2021 года продавцом была предоставлена полная информация о цене транспортного средства.

Покупатель Урсегов В.Н. совершил действия для получения скидки и приобрел автомобиль по согласованной договором цене с учетом предоставленной скидки.

Договор купли-продажи и соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривают обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, ответчик был вправе приобрести транспортное средство за полную стоимость (1719900 рублей) или с ее уменьшением при соблюдении дополнительных условий, указанных в пункте 2.1 договора купли-продажи (1850000 рублей).

Действия ответчика, связанные с расторжением договоров страхования повлекли возникновение у Урсегова В.Н. денежного обязательства перед истцом, в размере 150000 рублей.

На основании статей 88, 94, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины (4200 рублей) и почтовые расходы (322 рубля 62 копейки).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Урсегова В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад»:

денежную сумму по договору купли-продажи транспортного средства - 150 000 рублей;

в возмещение судебных расходов 4 522 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Кулакова Т.В. __________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-606/2022

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2022-000830-27