Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2407/2023 ~ М-2425/2023 от 25.09.2023

72RS0019-01-2023-003017-90

№ 2-2407/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                      «06» декабря 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Груздевой А.С.,

с участием представителя истца ООО «Норд» Горбылевой     Н.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Рябиковой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОРД» к Купцову И.Г., Купцовой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил:

    ООО «НОРД» обратилось в суд с иском о взыскании с Купцова И.Г., Купцовой А.М. задолженности по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31874 рубля 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 027 рублей 74 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1787 рублей.

Требования мотивированы тем, что многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении ООО «Норд».    В течение    длительного времени, ответчики, являясь получателем жилищных и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, оказываемых управляющей компанией,     обязательств по оплате услуг не исполняют, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31874 рубля 12 копеек. Так как в добровольном порядке ответчиками задолженность    не погашена, и на основании поступивших возражений отменен ранее вынесенный судебный приказ, в целях защиты нарушенного права, истец обратился в суд с настоящим иском     о взыскании как суммы основного долга, так и пени, исчисленных по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ, судебных расходов.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 25 сентября 2023 года привлечен     к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора    Купцов Д.И.

Воспользовавшись    правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, ООО «Норд», заявлением от 25 октября 2023 года требования изменило, заявив о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Купцова Д.И. и солидарном взыскании с Купцова И.Г., Купцовой А.М. задолженности за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 303 рубля 30 копеек, пени в размере 12 440 рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1032 рубля; солидарно с Купцова И.Г., Купцовой А.М., Купцова Д.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере 16 570 рублей 84 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 587 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 755 рублей (л.д. 115-116).

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 30 октября 2023 года изменения по иску приняты к производству суда, Купцов Д.И. привлечен к участию в деле в качестве соответчика, освобожден от участия в деле в качестве третьего лица (л.д. 132, 133-137).

Представитель ООО «Норд» Н.В. Горбылева Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска.

Ответчики Купцов И.Г., Купцова А.М., Купцов Д.И., будучи извещёнными в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин отсутствия не представили (л.д. 12-124).

На основании изложенного, в отсутствие возражений истца дело рассмотрено судом в отсутствии явки ответчиков в порядке заочного производства по правилам ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания    принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено    законом     или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ (далее    ЖК РФ), собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов     на капитальный ремонт.

В соответствии    с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение     и коммунальные услуги    для собственника    помещения     в многоквартирном    доме включает в себя: плату за    содержание     жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания    общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт;    плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с в федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

По договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Жилсервис-Север» обязуется самостоятельно или путем заключения договоров с иными организациями обеспечить выполнение работ и услуг по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД, обеспечению предоставления коммунальных услуг (п.2.1); плата за жилое помещение вносится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п.5.3)(л.д.30-34).

Из листа записи ЕГРЮЛ от 05.06.2018 (л.д.37) и протокола общего собрания участников ООО «Жилсервис-Север» от 24.05.2018 (л.д.36) следует, что ООО «Жилсервис-Север» сменило фирменное наименование на ООО «Норд».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26.09.2023 года следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Купцовой А.М., Купцову И.Г., Купцову Д.И. на праве долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве в общей долевой собственности каждому (л.д.49-52).

По информации    отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96), а так же согласно копии поквартирной карточки (л.д. 31), Купцов И.Г., Купцов Д.И, зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Купцова А.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>, открыт на имя Купцова И.Г., что подтверждается соответствующими выписками, сформированными по состоянию на 28 сентября 2023 года (л.д. 72-75,76).

Таким образом, из приведенных и исследованных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, в отсутствии иных доказательств, следует, что в заявленный по настоящему спору период образования    задолженности, ответчики, сохраняя за собой право на жилое помещение по адресу: <адрес> на праве собственности, являлась потребителем коммунальных ресурсов, предоставляемых ООО «Норд».

По утверждениям истца, а так же согласно его расчету (л.д. 25-28), в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками задолженность по оплате жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 31874 рубля 12 копеек. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленной истцом сумме и период, не оспорено ответчиками, и подтверждается выпиской по финансово-лицевому счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-76).

Как установлено в судебном заседании истцом было реализовано право на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг в приказном порядке: по периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 670 рублей 75 копеек, судебный приказ от 15 июля 2022 года отменен 28 октября 2022 года определением мирового судьи судебного участка №4 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области    (л.д. 78-88);

На основании судебного приказа №2-5176/2022-6м от 15 июля 2022 года в отношении Купцова И.Е., Купцовой А.М. ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства, 10 ноября 2022 года исполнительные производства прекращены, сумма взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей (л.д.90-95).

Из записи акта о рождении Купцова Д.И. следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Купцов И.Г., Купцова А.М. (л.д. 68).    Купцов И.Г., Купцова А.М. являются супругами, состоят в зарегистрированном браке согласно записи акта о заключении брака (л.д. 67, 69).

В силу ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.ч.1,3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Согласно ст.21 и п.1 ст.26, 28 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п.2 ст.26 ГК РФ, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

    За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи (мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения), могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Соглашаясь с доводами истца о возможном взыскании образовавшейся задолженности солидарно, суд исходит из того, что между долевыми собственниками на текущий момент порядок оплаты коммунальных услуг не определен, они являются членами одной семьи, зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, следовательно, несут солидарно обязанность по оплате коммунальных услуг. Купцов И.Г., Купцова А.М. несут обязанность по оплате коммунальных услуг за себя и несовершеннолетнего Купцова Д.И. ДД.ММ.ГГГГгода рождения до момента его совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При общей совокупности приведенных правовых норм и установленных на основании представленных доказательств обстоятельств, суд приходит к выводу, что в пользу ООО «Норд» с ответчиков солидарно Купцова И.Г., Купцовой А.М., в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 15 303 рубля 30 копеек; солидарно с Купцова И.Г., Купцовой А.М., Купцова Д.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 570 рублей 84 копейки.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент образования задолженности, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками оплата коммунальных услуг своевременно не произведена, что привело к образованию задолженности, с них, с учетом ранее изложенных правовых норм, так же подлежит взысканию пени.

Размер пени согласно расчету истца по платежным периодам с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 12440 рублей 39 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - 8 587 рублей 37 копеек. Пени исчислены истцом по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 117).

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, арифметически верен, не противоречит нормам действующего на момент образования задолженности законодательства, произведен с учетом действия моратория на взыскание    пени, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Как указано ранее размер общей задолженности ответчиков перед истцом составляет 31 874 рубля 14 копеек, размер пени на данную сумму задолженности составляет 21 027 рублей 76 копеек.

Сопоставив размер задолженности и пени, суд, учитывая длительный период неисполнения ответчиками обязательств по договору, которые зная о наличии задолженности о чем свидетельствуют направленные возражения на судебный приказ, мер к погашению задолженности либо ее исключению не предприняли, исходя из характера действий сторон, находит, что подлежащий взысканию размер пени 21 027 рублей 76 копеек соразмерен последствиям нарушенного обязательства. Оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, отмечая, что размер пени не превышает основной суммы задолженности, отвечает требованиям разумности и справедливости. Снижение пени, по мнению суда, приведет к нарушению прав истца и позволит ответчикам извлечь преимущество из своего неправомерного поведения.

Таким образом, в пользу ООО «Норд»    солидарно с Купцова И.Г., Купцовой А.М., в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию     15 303 рубля 30 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 440 рублей 39 копеек. Солидарно с Купцова И.Г., Купцовой А.М., Купцова Д.И. в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 570 рублей 84 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 587 рублей 37 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При обращении в суд по правилам ч.1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска 52 901 рубль 86 копеек, истцом была оплачена и предъявлена к зачету государственная пошлина    в размере 1787 рублей (л.д. 9, 10).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о наличии     оснований для удовлетворения заявленных ООО «Норд» требований,    требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, подтвержденные документально, подлежат удовлетворению с применением правил пропорциональности удовлетворённых требований, что составит 1032 рубля солидарно с ответчиков Купцова И.Г., Купцовой А.М. и 755 рублей солидарно с ответчиков Купцова И.Г., Купцовой А.М., Купцова Д.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░7206032256) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 15 303 ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 440 ░░░░░░ 29 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1032 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28 775 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░7206032256) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) 16 570 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 587 ░░░░░░ 37 ░░░░░░,, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 755 ░░░░░░, ░░░░░ 25 913 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

        ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░