Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2024 (2-2019/2023;) ~ М-1004/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-15/2024 (2-2019/2023)

УИД 59RS0001-01-2023-001270-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                      5 марта 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при помощнике судьи Дубровиной Е.О.,

с участием представителя истца Якобсон И.П. – адвоката ФИО6,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якобсона С. А., Якобсон И. П. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Якобсон С.А., Якобсон И.П. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Авангард» (сокращенное наименование – ООО СЗ «Авангард») о взыскании стоимости работ по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 250 704,37 рублей в пользу каждого истца, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей в пользу каждого истца, расходов по оплате заключения эксперта в размере 22 000 рублей в пользу          Якобсона С.А., расходов на оплату услуг представителя в размере               30 000 рублей в пользу Якобсон И.П.

В обоснование иска указано, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу Адрес в Адрес. Работы по строительству многоквартирного жилого дома по указанному адресу осуществляло ООО СЗ «Авангард». В ходе эксплуатации квартиры в период гарантийного срока в указанном жилом помещении обнаружены дефекты, для исследования которых истцы обратились в экспертное учреждение. Согласно заключению эксперта стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства составляет 501 408,74 рублей. В связи с тем, что ответчиком передан объект долевого строительства, качество которого не соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов истцы обратились в суд с настоящими требованиями. Помимо стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства просят взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, судебные расходы, связанные с оплатой экспертных услуг, услуг представителя.

        Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором указали, что между истцами и ответчиком достигнуто мировое соглашение, просят его утвердить, производство по делу прекратить, судебное заседание провести в их отсутствие.

        Представитель истца Якобсон И.П., представитель ответчика представили в суд проект мирового соглашения, подписанный истцами и представителем ответчика, имеющего полномочия на заключение мирового соглашения, просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Проект мирового соглашения подписан истцами и представителем ответчика, условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

        Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

            определил:

                утвердить мировое соглашение между истцами Якобсоном С. А. ...), Якобсон И. П. (19... и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Авангард» (...) на следующих условиях:

        Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.

        Стороны договариваются о том, что ответчик выплачивает истцу сумму 306 527,62 (Триста шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей            62 копейки, из которых:

        - 254 527,62 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 62 копейки – стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков квартиры истца по адресу Адрес (далее – квартира), указанных в заключении судебной экспертизы от Дата № ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России,

        - 22 000 (двадцать две тысячи) рублей – расходы истца на проведение досудебной экспертизы (заключение эксперта №-С от Дата АНО «Палата судебных экспертиз»),

        - 30 000 рублей (тридцать тысяч) рублей – судебные расходы истца на оплату услуг представителя.

        Истец подтверждает, что сумма возмещения убытков –             306 527,62 (триста шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 62 копейки является полной и окончательной.

        Суммы убытков НДФЛ не облагается (Письмо Министерства финансов РФ № от Дата).

        Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере           306 527,62 (триста шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 62 копейки в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения Дзержинским районным судом Адрес настоящего мирового соглашения.

        Выплата ответчиком указанной суммы истцу ни при каких обстоятельства не может означать и трактоваться как признание им требований истца и/или как признание им вины в возникновении недостатков квартиры.

        Выплата данной суммы на счет одного истца, указанный в настоящем мировом соглашении, означает исполнение обязательств перед обоими истцами.

        В свою очередь, истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику по делу № (...), а также признает и гарантирует ответчику и суду, что у него не иных требований к ответчику, связанных с недостатками квартиры. Помимо заявленных в рамках данного судебного дела требований какие-либо иные недостатки квартиры истцом не выявлены, иные претензии отсутствуют.

        С момента получения истцом 306 527 рублей 62 коп. прекращаются все обязательства ответчика, связанные с недостатками квартиры, указанными в заключении эксперта №-С от Дата АНО «Палата судебных экспертиз» и заключении судебной экспертизы от Дата № ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России, а также все связанные с ними обязательства, включая возмещение убытков, возмещение морального вреда, оплаты неустойки, оплаты штрафа за неисполнение требований потребителя и пр.

        После подписания истцом настоящего мирового соглашения, истец обязан направить своего представителя в суд или явиться в суд лично, заявить и поддержать ходатайство об утверждении судом настоящего мирового соглашения.

        В случае не получения истцом денежных средств в сроки и в размере, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

        Каждая сторона самостоятельно несет те судебные расходы, которые она понесла в связи с рассмотрением настоящего судебного дела, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении.

        Возмещение судебных и любых иных подобных расходов, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не производится.

        Настоящее мировое соглашение составлено в 4-четырех экземплярах.

        Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и подлежит утверждению Дзержинским районным судом                    г. Перми.

Производство по настоящему делу прекратить.

                Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

...

.... Судья:                              Ю.И. Данилова

...