Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1005/2023 ~ М-411/2023 от 03.03.2023

КОПИЯ

№ 2-1005/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бузулук 26 декабря 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,

при секретаре Королевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука к Носова В.В., с участием третьих лиц Лавренова Л.П. ООО УК "Наш Дом", Попов А.В., Попова Л.Д., ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк, о признании переустройства и (или) перепланировки помещения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Управление градообразования и капитального строительства г. Бузулука обратилось в суд с иском к Мкртчян З.С., Мкртчян О.А., действующим за себя и в интересах несовершеннолетних детей: Мкртчян Д.О., Мкртчян А.О. о признании переустройства и (или) перепланировки помещения незаконным.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ** ** **** Лавренова Л.П. обратилась с заявлением в Бузулукскую межрайонную прокуратуру по факту проведенной незаконной перепланировки собственниками <адрес> многоквартирного <адрес>. Согласно письму ГЖИ по Оренбургской области № от ** ** **** и акта обследования, проведенного ** ** **** ООО «УК Наш Дом», собственниками <адрес> произведен перенос входной двери под лестничный марш и выложена стена из кирпича. Специалистами УГ и КС был осуществлен выезд, с целью визуального осмотра <адрес>, но собственниками не был предоставлен доступ в квартиру для осмотра. За выдачей разрешения по переустройству собственники помещения не обращались. ** ** **** УГ и КС направило в адрес собственников <адрес> предупреждение о приведении в прежнее состояние самовольно переустроенного и (или) перепланированного помещения в многоквартирном доме на территории МО г. Бузулук. С требованием вернуть в прежнее состояние, путем демонтажа кирпичной стены и переноса входной двери на прежнее место в течение 30 календарных дней с момента получения предупреждения. В соответствии с почтовым уведомлением об отправлении, письмо не получено адресатами, срок хранения письма истек ** ** ****.

Протокольным определением суда от 29 августа 2023 года произведена замена ненадлежащих ответчиков Мкртчян З.С., Мкртчян О.А., действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей: Мкртчян Д.О., Мкртчян А.О. на надлежащего – Носову В.В., в связи с заключением договора купли-продажи спорной квартиры.

С учетом уточненных требований, просят суд признать перепланировку <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> присоединением части коридора общего пользования (устройство кирпичной стены, перегородки, перенос входной двери) незаконной. Обязать Носову В.В. привести <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, путем демонтажа кирпичной стены, перегородки, переноса входной двери, в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебное заседание истец Управление градообразования и капитального строительства г. Бузулука представителя не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Носова В.В. также в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Третьи лица Попов А.В., Попова Л.Д., Лавренова Л.П., ООО УК «Наш Дом», ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и мете судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть дело в отсутствии сторон невозможно, поскольку их показания необходимы для правильного разрешения спора.

Судебные заседания назначались на 15 декабря 2023 года, 26 декабря 2023 года, однако истец, либо его представитель в судебное заседание не явились.

В связи с повторной неявкой истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и отсутствии требований от ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку личные пояснения истца необходимы для правильного разрешения спора.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука к Носова В.В., с участием третьих лиц Лавренова Л.П. ООО УК "Наш Дом", Попов А.В., Попова Л.Д., ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк, о признании переустройства и (или) перепланировки помещения незаконным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                     подпись             М.М. Мухтарова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1005/2023, УИД 56RS0008-01-2023-000489-24, находящегося в производстве Бузулукского районного суда.