Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3868/2023 ~ М-3610/2023 от 18.09.2023

УИД50RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Евсеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/23 по иску Алексеева Льва Борисовича к Алексеевой Елене Геннадьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеев Л.Б. обратился в суд с иском к ответчику Алексеевой Е.Г. об установлении факта принятия им наследства после смерти Алексеева Бориса Никитовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности на 2/5 доли жилого дома с КН № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Алексеева Бориса Никитовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Алексеев Л.Б., в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Алексеева Е.Г., в судебное заседание не явилась, извещена. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, где заявленные исковые требования Алексеева Л.Б. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствии в прядке заочного производства.

Третьи лица – Кондиусов С.Н., Управление Росреестра по <адрес> надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Проверив материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Алексеев Борис Никитович, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.27).

После его смерти открылось наследство в виде 2/5 долей жилого дома с КН № по адресу: <адрес>.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения Чеховского горСовета от ДД.ММ.ГГГГ дедом истца Коновым Н.Я. и его отцом Алексеевым Б.Н. было приобретено в общую долевую собственность домовладение (жилой дом с хозяйственными постройками) по адресу: <адрес>.

В соответствии с действовавшим на указанный период времени законодательством право собственности на названный объект недвижимости было зарегистрировано в Серпуховском БТИ за Коновым Н.Я. в размере 3/5 долей, за Алексеевым Б.Н. в размере 2/5 долей, о чем было выдано регистрационное свидетельство (л.д.12).

Как следует из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, между первоначальными сособственниками жилого дома с момента приобретения строения сложился порядок пользования. Помещения жилого дома, соответствующие по площади 2/5 долям, и помещения, соответствующие по площади 3/5 долям, конструктивно были изолированы, имели отдельные входы. Соответственно он с отцом Алексеевым Б.Н., матерью Алексеевой Ю.Н., страшим братом Алексеевым Г.Б. занимали меньшие помещения, а семья Конова Н.Я. и Коновой И.В. – большие по площади помещения в доме.

После смерти Конова Н.Я. в ДД.ММ.ГГГГ году истец с матерью Алексеевой Ю.Н. и старшим братом Алексеевым Г.Б. стали проживать в помещениях, ранее занимаемых дедом. К указанному периоду времени его родители Алексеева Ю.Н. и Алексеев Б.Н. расторгли брак. Впоследствии отец истца Алексеев Б.Н. выехал из спорного жилого дома, как позже стало известно в <адрес>. После отъезда отца общение с ним было крайне редким, в спорный жилой дом за весь период своего отсутствия Алексеев Б.Н. приезжал только один раз. В ДД.ММ.ГГГГ году ему стало известно о смерти Алексеева Бориса Никитовича.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу Алексеева Б.Н. явились истец – Алексеев Лев Борисович и его брат Алексеев Геннадий Борисович.

Установлено, что после смерти Алексеева Б.Н., ни кто из наследников к нотариусу с заявлением принятии наследства в установленный законом срок не обратился, поскольку никакими документами о месте жительства Алексеева Б.Н. и, соответственно, о месте открытия наследства, не располагали.

При этом, истец Алексеев Л.Б. фактически принял наследство после смерти отца, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, ДД.ММ.ГГГГ года произвел ремонтные работы по замене крыши жилого дома, в том числе над помещениями, занимаемыми ранее Алексеевым Б.Н., частично заменил венцы жилого дома, произвел частичную стяжку бревен в стенах жилого дома. Кроме указанного, была организована доставка дров для отопления помещений, занимаемых ранее Алексеевым Б.Н., поскольку в них сохранилось печное отопление. В период весенне-осеннего сезона пользовался жилыми помещениями отца в спорном доме для проживания.

Как следует из объяснений истца изложенным в исковом заявлении, его брат Алексеев Г.Б., несмотря на то, что был постоянно зарегистрирован по одному адресу с умершим отцом, наследства после его смерти не принимал, неоднократно высказывал свое нежелание принимать наследство, т.е. фактически отказался от него.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям правоприменительной практики, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (в ред. от 23.04.2019 г.) № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: … подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами (п.36).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как было установлено в судебном заседании, в настоящее время истцу принадлежит на праве собственности 3/10 доли спорного жилого дома, приобретенные в порядке наследования по закону после смерти матери Алексеевой Ю.Н. в ДД.ММ.ГГГГ. В такой же доле наследство после смерти матери было принято его братом Алексеевым Г.Б., а после его смерти – Алексеевой Еленой Геннадьевной, дочерью наследодателя, ответчицей по настоящему спору.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто на 2/5 доли жилого дома правообладателя Алексеева Б.Н. своих прав не предъявлял. Однако по полученным сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смерти Алексеева Б.Н. было открыто наследственное дело нотариусом Тельгерековой Е.А. Никакой информации о круге наследников и об основаниях наследования получить не представляется возможным. Вместе с тем, наличие иных наследников, с учетом фактического принятия истцом наследства, не может исключать его наследственных прав на имущество отца.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на день открытия наследства Алексееву Б.Н. принадлежали на праве собственности 2/5 доли жилого дома с КН № по адресу: <адрес>, а истец фактически принял наследство после его смерти.

Согласно разъяснениям правоприменительной практики, изложенной в п. 35 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (в ред. от 23.04.2019 г.) № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1152, 1143, 1153 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.