Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3670/2022 от 14.10.2022

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 октября 2022 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Кушхова Р.Д.,

с участием Чочаева Алима Рамазановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Чочаева Алима Рамазановича, <адрес>, по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил:

Чочаев А.Р. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 часов 30 минут находясь по адресу <адрес>, возле кинотеатра «Родина», выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить неправомерные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГг в отношении Чочаева А.Р. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Чочаев А.Р. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Чачаева А.Р. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В подтверждение вины Чочаева А.Р. в совершении административного правонарушения к протоколу приложены исследованные в ходе судебного заседания процессуальные документы, а именно: рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по СКФО ФИО4 от 13.10.2022г из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 часов 30 минут находясь по адресу <адрес>, возле кинотеатра «Родина», выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить неправомерные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, объяснениями самого Чочаева А.Р. который признал факт вмененного правонарушения.

Оснований подвергнуть сомнению указанные доказательства вины Чочаева А.Р. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Чочаева А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении Чочаеву А.Р. вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу нет, однако суд, с учетом характера совершенного Чочаевым А.Р. правонарушения, для достижения цели административного наказания, предупреждения совершения последним новых правонарушений считает необходимым назначить ему наказание, в виде административного ареста определив его срок с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в срок наказания зачитывается время на которое Чочаеву А.Р. было применено административное задержание.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░