47RS0008-01-2023-000041-41
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-336/2023
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2023 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при секретаре Селивановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова В.Н. к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он с 2012 года является членом ГК «Дружба-2», ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из справки ГК «Дружба-2» от ДД.ММ.ГГГГ он действительной является членом кооператива, регулярно оплачивает членские и целевые взносы, положений Устава кооператива не нарушает, принадлежащий ему гараж № использует по назначению. Государственная регистрация права собственности на указанный гараж не производилась. Указанным гаражом истец открыто владеет и пользуется, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника гаража. Иных лиц, имеющих право притязания на гараж, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Истец исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву против удовлетворения исковых требований Морозова В.Н. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ГК «Дружба-2» извещался о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено как по соответствующей допускаемой законом сделке, так и в результате создания лицом этого имущества для себя.
В судебном заседании установлено, что Морозов В.Н. является членом гаражного кооператива «Дружба-2» (л.д. 16), и ему принадлежит гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
С момента возведения гаража Морозов В.Н. открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника (л.д. 5-6).
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца Морозова В.Н. законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Морозовым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской суд в течение месяца.
Судья: