Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-727/2022 ~ М-2374/2022 от 25.07.2022

УИД №

№ 9-727/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2022 г.                                                                                              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Караченковой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги», Обществу с ограниченной ответственностью «Редут», Акционерному обществу «НБКИ» о возложении обязанности передать в кредитную историю информацию об исполнении обязательств по кредитному договору, об отсутствии задолженности,

установил:

Караченкова Т.А. через своего представителя Сапёрову И.А. обратилась в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги», ООО «Редут», АО «НБКИ» о возложении обязанности передать в кредитную историю информацию об исполнении обязательств по кредитному договору от 5 декабря 2013 г. в размере 44 000 руб., о внесении изменения в кредитную историю об отсутствии задолженности.

В силу ч. 4 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление от имени доверяемого лица Караченковой Т.А. подписано представителем Сапёровой И.А., в подтверждение полномочий которой приложена ксерокопия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Ст. 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание заявления и предъявления его должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Однако к исковому заявлению приложена незаверенная в установленном законом порядке копия доверенности, которая не может служить доказательством наличия у указанного в ней в качестве представителя лица полномочий на подписание заявления и подачи его в суд.

Несоблюдение требования о приложении к исковому заявлению доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя истца, а также подписание и подача искового заявления лицом, у которого отсутствуют полномочия на подписание иска и предъявление его в суд, в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ являются основаниями для возвращения искового заявления. Так, наличие у представителя заявителя полномочий на подписание и предъявление заявления в суд подлежит разрешению на стадии принятия заявления.

            Из смысла указанных норм права следует, что процессуальные действия представителя, полномочия которого не оформлены либо оформлены ненадлежащим образом, не порождают правовых последствий.

        При таком положении суд приходит выводу о том, что ксерокопия доверенности, приложенная к исковому заявлению, не является документом, удостоверяющим полномочия представителя, что делает невозможным рассмотрение дела по исковому заявлению лица, полномочия на обращение в суд в интересах Караченковой Т.А. которого не подтверждены, в связи с чем исковое заявление считается подписанным и поданным неуполномоченным лицом и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Также дополнительным основанием для возврата искового заявления является несоблюдение истцом требований о территориальной подсудности спора на основании следующего.

Главой 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (должника).

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 ГПК РФ.

В положениях ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) во взаимосвязи с положениями ст.ст. 2 и 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными сведениями о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Как следует из представленных в суд материалов, истец Караченкова Т.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании Караченковой Т.А. на территории Калининского района г. Чебоксары, истцом не представлено.

Место нахождения ответчиков также находится за пределами территории Калининского района г. Чебоксары и под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары не подпадает.

Поскольку исковое заявление неподсудно Калининскому районному суду г. Чебоксары, заявителю необходимо обратиться с настоящим иском с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ, в соответствующий суд.

Руководствуясь ст. ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Исковое заявление Караченковой Т.А. к ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги», ООО «Редут», АО «НБКИ» о возложении обязанности передать в кредитную историю информацию об исполнении обязательств по кредитному договору, о внесении изменения в кредитную историю об отсутствии задолженности возвратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                           О.С. Захарова